A receita da Confindustria para uma “reforma tributária abrangente”

A Confindustria apela a uma reforma abrangente das autoridades fiscais italianas. É todo o sistema, na opinião dos industriais, que precisa de uma revisão “completa”. Para o imposto de renda pessoa física que “parece sair do bisturi do Dr. Frankenstein”, é preciso atuar na frente da progressividade, aliviando a carga tributária sobre a renda média e desarmando o mecanismo que torna o imposto, atualmente, um ” desestímulo ao trabalho e à produtividade ”.

O IRAP, então, deve ser extinto por completo, enquanto o patrimonial não faria sentido, visto que já são 17. Essa é a indicação que vem do vice-presidente da Confindustria de Crédito, Finanças e Tributação, Emanuele Orsini, em audiência, em as Comissões de Finanças conjuntas da Câmara e do Senado, como parte da investigação de instrução sobre a reforma do imposto de renda da pessoa física e demais aspectos do sistema tributário.

Para a Confindustria, o país precisa de “um projeto de reforma integral”, partindo de três questões fundamentais. Em primeiro lugar, o alcance da ação de reforma: “é todo o sistema tributário, e não apenas o imposto de renda das pessoas físicas, que precisa de reforma”, explicou Orsini. O segundo ponto é o método: “leva tempo, as reformas não se fazem com decreto de urgência”.

Terceiro ponto, recursos e como encontrá-los: «hoje são, em média, apenas 2 bilhões por ano em 2022 e 2023. São recursos escassos. Recuperar recursos da evasão é bom, mas não oferece garantias. Será necessário reformular a arrecadação de impostos e entre os impostos do sistema tributário ”.

Quanto ao imposto de renda, a progressividade, “deve ser redesenhada”. Com o atual imposto de renda pessoa física “um empregado que tenta ganhar um euro a mais acaba com alguns centavos no bolso ou, no máximo, piorando a situação geral, perdendo bônus e deduções”, observou o vice-presidente da Confindustria. Para um trabalhador, «a taxa marginal efetiva de imposto superior a 28 mil euros é superior a 31% (a taxa legal é de 27%). Entre 35 mil e 45 mil euros o levantamento efetivo atinge 61% (contra uma taxa legal de 38%). Este sistema desestimula o trabalho e a produtividade ». Para a Confindustria, portanto, «a regularização da evolução das taxas efetivas de imposto sobre o rendimento é uma prioridade. Deste modo, é necessário atenuar a pressão sobre os rendimentos médios, eliminando os desincentivos ao aumento dos rendimentos, nomeadamente acima dos 28 mil euros, limiar a partir do qual o modelo actual produz as maiores distorções ».

Quanto à tributação das empresas, o IRAP “é um imposto que teve o seu dia”, disse Orsini. Após o cancelamento temporário do pagamento de impostos devidos em 2020, “o legislador tem uma oportunidade histórica de eliminá-lo por completo. Haveria enormes benefícios em termos de simplificação e atração de novos investimentos ».

Com relação ao IPTU, então, “o tema não é ‘se’ devemos introduzir um, mas como reorganizar os 17 que já temos”. Finalmente, o capítulo sobre bônus e concessões. “Melhor alguns grandes incentivos e baixa tributação do que uma selva de pequenos bônus ou bônus para uns poucos selecionados.”

Pare para a selva de bônus, melhor tributação baixa

“Melhor alguns grandes incentivos e baixa tributação do que uma selva de pequenos bônus ou bônus para uns poucos selecionados.” O relatório mais recente sobre despesas fiscais “relaciona 602 concessões disponíveis”. A maior parte atua exclusivamente com imposto de renda pessoa física: 196 medidas, 36,7% do total. O impacto “em termos de receita perdida é de cerca de 40 bilhões de euros por ano”, explicou Orsini. Para despesas fiscais, «precisamos de uma revisão corajosa e oportuna com base em dados e evidências objetivas. Por razões de simplificação e justiça, a galáxia de ‘micro-subsídios’ poderia ser eliminada, com quantias ridículas ou punhados de beneficiários e manter um pequeno núcleo de despesas fiscais, a serem classificadas em áreas (casa, família, saúde, etc.) “

Os recursos recuperados devem ir integralmente para a redução da carga tributária. Além disso, os benefícios fazem sentido se viverem o suficiente para permitir sua implementação e uso e se forem de intensidade a ponto de mover os comportamentos desejados. Super bônus de 110% são um exemplo dessa abordagem correta. Esta é uma medida potente e útil, mas que deve ser alargada e reforçada – permitindo o acesso também às empresas, simplificando o processo de candidatura e a legislação », concluiu Orsini.