A recente alta da inflação, explicada em 600 palavras

Este é um trecho de As ervas daninhas Boletim de Notícias. Para se inscrever para um mergulho semanal na política e seus efeitos nas pessoas, Clique aqui.

Se você tem assistido ao noticiário recentemente, provavelmente tem um bom pressentimento de que a inflação está subindo – em outras palavras, as coisas estão ficando um pouco mais caras.

Só que é um pouco mais nuançado do que isso.

É verdade que o Índice de Preços ao Consumidor (IPC) subiu 5,4 por cento nos 12 meses encerrados em setembro. Este incluído um aumento de mais de 42% no preço da gasolina, um aumento de mais de 24% em carros e caminhões usados ​​e um aumento de quase 20% em hotéis e motéis.

Mas muitos economistas dizem que o IPC não é o melhor indicador de inflação – o Federal Reserve, por exemplo, geralmente depende de um padrão diferente.

Também há motivos para acreditar que comparar os preços atuais com os do ano passado não é uma boa ideia. Há uma razão muito boa – o coronavírus – para que os preços dos hotéis, por exemplo, provavelmente tenham caído no ano passado, então é de se esperar que esses preços subam agora.

Há também coisas que as medidas tradicionais de inflação não captam totalmente – o que alguns economistas chamam de “inflação sombra. ” Essencialmente, os preços mais altos de bens e serviços também podem levar as empresas a racionar ou reduzir a qualidade de seus próprios bens e serviços, em vez de aumentar seus próprios preços. Se você esteve em um hotel recentemente, pode ter testemunhado isso, pois muitas dessas empresas não estão mais fazendo limpeza diária ou serviço de quarto. Ou você deve ter notado, como eu certamente percebi, na luta para conseguir um PlayStation 5.

Então o que está acontecendo? Em suma, é oferta e demanda.

Durante a pandemia de Covid-19, muitas empresas cortaram serviços e pedidos – digamos, de chips semicondutores usados ​​para carros e PlayStations – e isso levou a alguns déficits de fornecimento que perduram até hoje.

Ao mesmo tempo, a demanda dos EUA por bens está disparando: os gastos de varejo ajustados pela inflação aumentaram 14 por cento nos últimos dois anos, o New York Times relatado. Isso é em parte resultado da demanda reprimida (e da poupança) liberada conforme o país retorna ao normal pré-pandêmico, impulsionado pelas infusões de dinheiro que o governo federal enviou em resposta à recessão da Covid-19.

Há uma grande questão de onde tudo isso leva agora: isso é temporário? Tudo isso vai se consertar enquanto a economia americana – e, realmente, a sociedade como um todo – se recupera da pandemia? Ou isso é parte de uma “mudança de regime”, na qual uma inflação mais alta ficará embutida no sistema por algum tempo?

O Federal Reserve, por sua vez, parece acreditar que o período atual é transitório. Mas também se reconhece que pode não ser o caso, prometendo permanecer vigilante nos próximos meses.

A resposta honesta, então, é que não sabemos se a situação atual da inflação é temporária ou de longo prazo.

Ainda assim, está tendo um impacto agora nas discussões sobre políticas. O senador Joe Manchin (D-WV) argumentou que o projeto de reconciliação dos democratas, antes estimado em US $ 3,5 trilhões, deveria ser reduzido para evitar o aumento da demanda e, portanto, mais inflação.

Mas também há maneiras de mais gastos ajudar a reduzir a inflação. Por exemplo: petróleo e gás têm sido os principais impulsionadores da inflação nas últimas décadas. Portanto, se os legisladores, como planejam no projeto de reconciliação, tornar a economia americana menos dependente do petróleo e do gás, isso pode levar a menos períodos de alta inflação ao longo do tempo – mesmo que signifique injetar mais dinheiro na economia agora.

Então, sim, é complicado.

Não é a conclusão mais satisfatória do mundo, mas remete a o boletim da semana passada sobre nossa ignorância coletiva: Às vezes, simplesmente não sabemos o suficiente sobre algo para tirar conclusões difíceis – e isso requer um pouco de humildade e flexibilidade para sobreviver.

Jornal da semana: loterias de vacinas provavelmente não foram eficazes

Um novo carta de pesquisa no JAMA Health Forum sugere que os prêmios da loteria para as vacinas da Covid-19 podem não ter mudado o tamanho da agulha nas taxas de vacinação.

Como a implantação da vacina desacelerou no início deste ano, Ohio foi um dos primeiros estados a anunciar que oferecerá um prêmio de US $ 1 milhão, por meio de uma loteria estadual, para cinco adultos vacinados. Os primeiros dados foi promissor, sugerindo que o esquema aumentou as taxas de vacinação. Muitos estados seguiram o exemplo com suas próprias loterias.

Mas quando os pesquisadores Dhaval Dave, Andrew Friedson, Benjamin Hansen e Joseph Sabia correram os números, os resultados foram decepcionantes – não encontraram evidências de até mesmo pequenas associações entre a adoção da vacina e os programas de loteria.

Um gráfico que mostra o efeito insignificante das loterias de vacinas nas taxas de vacinação. JAMA Health Forum

Os pesquisadores alertam que as descobertas não significam não incentivos funcionaram; trata-se apenas de loterias. E o estudo é amplamente correlacional, então os resultados não devem ser tomados como a palavra final sobre o assunto.

Eu também acrescentaria que isso não significa que não valia a pena fazer as loterias. Como eu argumentou depois do primeiro sorteio de Ohio, esses tipos de experimentos são exatamente o que precisávamos – e ainda precisamos – no esforço para vacinar todos. Do ponto de vista prático, não saberíamos se as loterias funcionariam se não as tivéssemos experimentado.

Teria sido muito melhor, é claro, se descobrisse que as loterias foram um sucesso estrondoso. Mas, devido à disposição de alguns formuladores de políticas em experimentar, pelo menos agora sabemos para referência futura que provavelmente não é uma boa maneira de vacinar mais pessoas.


Source: Vox – All by www.vox.com.

*The article has been translated based on the content of Vox – All by www.vox.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!