A Rússia e a OTAN que ela não queria: um desastre ou ‘sem problemas’?

Não muito tempo atrás, a diplomacia russa pretendia revisar a arquitetura de segurança europeia para fazer a Ucrânia parecer mais com o exemplo finlandês de uma zona tampão entre o Oriente e o Ocidente.

Agora, os estados nórdicos perenemente neutros da Finlândia e da Suécia reverteram décadas de política e solicitaram adesão à aliança militar da OTAN.

Por que escrevemos isso

Moscou vê a expansão da OTAN como uma ameaça à segurança. Agora, graças à sua “operação militar especial” na Ucrânia, a Rússia parece pronta para lidar com a aliança ao longo de mais 800 milhas de sua fronteira.

A Suécia e a Finlândia integraram-se nas instituições europeias, incluindo a UE, pelo que a situação real no terreno pode não ser praticamente afetada pela sua adesão iminente à OTAN. O presidente russo, Vladimir Putin, sugeriu isso, argumentando recentemente que não deve haver “nenhum problema” desde que os novos membros da OTAN se abstenham de basear infraestrutura militar estrangeira em seu solo, especialmente armas nucleares.

Mas pode não ser tão simples, dizem especialistas russos. “Minha opinião é que a situação é extremamente desfavorável para a Rússia”, diz Igor Korotchenko, editor do jornal Defesa Nacional. “A Finlândia tem uma longa fronteira com a Rússia, e as forças russas no distrito militar ocidental são atualmente insuficientes para cobrir isso. A Suécia é uma potência militar de primeira classe, com uma enorme rede de bases e aeródromos.”

Moscou

Em meio às ações agressivas da Rússia na Ucrânia, os estados nórdicos perenemente neutros da Finlândia e da Suécia reverteram décadas de política e solicitaram adesão à aliança militar da OTAN.

Para Moscou isso é, pelo menos no nível simbólico, um desastre.

Nota do editor: Este artigo foi editado para estar em conformidade com a legislação russa que criminaliza referências à ação atual da Rússia na Ucrânia como algo que não seja uma “operação militar especial”.

Por que escrevemos isso

Moscou vê a expansão da OTAN como uma ameaça à segurança. Agora, graças à sua “operação militar especial” na Ucrânia, a Rússia parece pronta para lidar com a aliança ao longo de mais 800 milhas de sua fronteira.

Não muito tempo atrás, a diplomacia russa pretendia revisar a arquitetura de segurança europeia para fazer a Ucrânia parecer mais com o exemplo finlandês de uma zona tampão entre o Oriente e o Ocidente. Agora, com a Finlândia abandonando sua neutralidade para se juntar à OTAN, até Kiev deixou de falar que tinha antes no conflito de comprometer a questão da adesão à OTAN. A mudança geopolítica em curso é tão profunda que a Suíça, frequentemente citada em definições de “neutralidade” nos dicionários, indicou que pode rever a sua posição histórica nas presentes circunstâncias.

Qualquer que seja o resultado da “operação militar especial” da Rússia na Ucrânia, muitos analistas dizem que Moscou enfrenta décadas de isolamento em uma Europa solidamente unida contra ela.

“Se no passado havia motivos para especular sobre uma divergência entre os [European Union] e a OTAN, agora parece que andam de mãos dadas, pelo menos no futuro próximo”, diz Andrey Kortunov, chefe do Conselho de Assuntos Internacionais da Rússia, afiliado ao Ministério das Relações Exteriores. “Se [Russian President Vladimir] A ideia de Putin era acabar com a expansão da OTAN, claramente não foi muito eficaz.”

Uma longa fronteira com a Rússia

Depois de conversar com o presidente finlandês Sauli Niinistö recentemente, Putin surpreendeu muitos ao argumentar que as coisas não precisam ser tão ruins. De fato, disse ele, deve haver “sem problemas”, desde que os novos membros da OTAN se abstenham de basear infraestrutura militar estrangeira em seu solo, especialmente armas nucleares. Tanto a Finlândia quanto a Suécia há muito são exemplos muito capazes de “neutralidade armada”, mantendo uma cooperação de fato com o Ocidente em questões de segurança e inteligência, e o equilíbrio militar real não precisa mudar, sugeriu ele.

“Putin disse que a Rússia não vê novas ameaças, mas vai monitorar o surgimento de qualquer nova infraestrutura e reagir de acordo”, diz Igor Korotchenko, editor do jornal National Defense, com sede em Moscou. “Minha opinião é que a situação é extremamente desfavorável para a Rússia. A Finlândia tem uma longa fronteira com a Rússia, e as forças russas no distrito militar ocidental são atualmente insuficientes para cobrir isso. A Suécia é uma potência militar de primeira classe, com uma enorme rede de bases e aeródromos.”

Fredrik Sandberg/TT/AP/Arquivo

Navios suecos participam de um exercício militar em Berga, Suécia, em 27 de outubro de 2021. Embora o presidente russo, Vladimir Putin, tenha dito que haveria consequências se a Finlândia e a Suécia se juntassem à OTAN, desde então ele disse que sua adesão “não seria problema”, então contanto que a aliança não estacione novas bases e armamentos dentro de suas fronteiras.

A Suécia tem sido neutra por mais de 200 anos, mesmo navegando na Segunda Guerra Mundial e na Guerra Fria sem mudar seu status.

A Finlândia é um caso mais complicado. Foi invadida pela URSS em 1939 e travou uma amarga “Guerra de Inverno”, que causou graves danos às forças soviéticas antes que a Finlândia fosse obrigada a ceder território. Derrotada novamente em 1945, a Finlândia adotou uma política oficial de não-alinhamento e passou as próximas décadas andando em uma cuidadosa linha de política externa entre a URSS, depois a Rússia e o Ocidente.

Na prática, no entanto, a Finlândia integrou-se às instituições europeias, incluindo a UE, e, portanto, a situação real no terreno pode não ser praticamente afetada pela sua adesão iminente à OTAN.

Ainda assim, o mapa geoestratégico parecerá radicalmente diferente à medida que a Finlândia e a Suécia se mudarem para a OTAN.

“O Mar Báltico se tornará, efetivamente, um lago da OTAN”, diz Kortunov. “A fronteira entre a Rússia e a OTAN basicamente dobrará”, já que a fronteira de 800 milhas da Finlândia se torna, pelo menos teoricamente, uma linha de confronto. “No Conselho do Ártico, agora serão sete membros da OTAN contra a Rússia.”

Resta saber que modelo de integração da OTAN a Finlândia e a Suécia adotarão, dizem analistas russos. Alguns membros da OTAN do norte da Europa, como Noruega e Islândia, evitam bases estrangeiras em seus territórios, enquanto outros, como a Polônia e os países bálticos, abraçam entusiasticamente os desdobramentos da OTAN.

Dentro uma conversa telefônica de 14 de maio entre Putin e Niinistö, os russos podem ter certeza de que a Finlândia seguirá o primeiro caminho, diz Fyodor Lukyanov, editor do Russia in Global Affairs, um importante jornal de política externa com sede em Moscou.

“A Finlândia provavelmente não vai querer abrigar bases militares estrangeiras, muito menos armas nucleares. Portanto, é possível que não tenha muito que mudar em termos práticos”, diz ele.

“Esta edição da Ucrânia é especial”

Analistas russos dizem que a ameaça de adesão da Ucrânia à OTAN representou um desafio qualitativamente diferente para Moscou, abrindo caminho para o conflito, devido à proximidade do país com o coração russo, sua grande população de língua russa e laços históricos. Talvez o mais importante seja que o Kremlin viu uma ameaça nacionalista agressiva na Ucrânia desde que a revolução Maidan de 2014 derrubou um governo amigo da Rússia e o substituiu por um pró-ocidente em Kiev. O fracasso da Rússia em garantir a neutralidade ucraniana é apenas uma das causas da crise atual, dizem eles.

“Esta edição da Ucrânia é especial”, diz Lukyanov. “Afinal, a Rússia aceitou a entrada de muitos outros na OTAN ao longo dos anos. Podemos não ter gostado da ideia da Polónia, Estónia, Letónia, etc., aderirem à aliança, mas não provocou guerra. É uma situação semelhante com a Finlândia e a Suécia. Esse [war] é sobre a Ucrânia especificamente.”

Mas algumas autoridades russas afirmam que há um esquema mais amplo e de longo prazo para isolar e minar a Rússia que está sendo concretizado. A Ucrânia foi introduzida nesse plano após a revolução de Maidan, ofereceu apoio político e militar e seduzida com promessas de adesão à OTAN e integração europeia, dizem eles, acrescentando que o inevitável confronto com a Rússia está atualmente sendo manipulado por Washington para alcançar objetivos estratégicos de longa data. na Europa.

“Os EUA estão usando a situação da Ucrânia para expandir sua influência”, diz Andrei Klimov, vice-presidente do Comitê de Assuntos Internacionais do Conselho da Federação, a câmara alta do parlamento russo. “Trata-se de coisas muito maiores do que a Ucrânia. Os EUA há muito querem que a Finlândia e a Suécia abandonem a neutralidade para dominar o Ártico. Trata-se do quadro maior, e o confronto na Ucrânia é apenas um instrumento que está sendo explorado ao máximo”.


Source: The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com.

*The article has been translated based on the content of The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!