Almeida na frente do espelho


O cenário político em Madri virou de cabeça para baixo. Há apenas um ano, os três partidos que possibilitaram os governos de Almeida e Ayuso (PP, Ciudadanos e Vox) deixaram de lado qualquer diferença, formal ou substancial, para cerrar fileiras em torno da defesa de uma Madri que se tornou uma “aldeia gaulesa “. que se opunham a tudo o que vinha do Governo da nação. Hoje, ao contrário, esse bloco monolítico foi explodido e cada uma das forças que o compuseram seguem linhas estratégicas diferenciadas. Mesmo oposto.

Vários são os motivos que explicam isso, mas o mais decisivo foi a incontestável vitória eleitoral de Ayuso nas eleições regionais de 4 de maio. Ciudadanos acabou sendo a grande vítima da arriscada manobra do presidente, passando de 26 deputados a zero. É bem provável que este tsunami acabe com a formação liderada pelos Arrimadas hoje, mas até que isso aconteça, eles parecem determinados a mudar sua política de alianças, confrontando abertamente o Vox e arrefecendo o processo aparentemente inevitável de integração no Partido Popular. Agora, Ciudadanos pretende reocupar o espaço “do centro” que Rivera renunciou, buscando acordos de direita e esquerda que excluam os chamados “extremos”. Na campanha eleitoral de Castilla y León se vê claramente esta virada.

Por sua vez, o Vox também saiu tocado pelas eleições de Madri. Embora tenha conseguido economizar os móveis acrescentando um assento aos 12 que já tinha, ficou fora da campanha até as brigas de Vallecas. O partido de extrema-direita foi forçado a levar ao extremo seu discurso já extremista (anti-imigração e anti-esquerda) para ter algo com que se diferenciar de seu principal rival, que não era outro senão o presidente. A candidatura de Pablo Iglesias e sua estratégia de campanha maluca (alerta antifascista) deu-lhes o álibi perfeito para evitar a transferência massiva de votos para o PP que muitas pesquisas previam. Mesmo assim, viram as orelhas do lobo ayusista e, provavelmente, entenderam que precisavam de algo mais do que criminalizar menores migrantes desacompanhados para manter sua presença nas instituições de Madri.

O avanço de Ayuso deslocou seus dois principais aliados e ao mesmo tempo concorrentes, mas também removeu as bases de seu próprio partido. Seu resultado avassalador preocupou os dirigentes nacionais do PP, que viam nele uma ameaça incipiente diante de uma hipotética – e bastante provável – terceira derrota eleitoral nas próximas eleições gerais. Se Casado e García Egea temem alguma coisa, é que a investida do presidente madrileno obrigue a uma renovação na direção do partido caso falhem novamente em sua tentativa de chegar a Moncloa, razão pela qual dedicam seus maiores esforços a impedi-lo de assumir o controle da partida em Madrid.

E aqui entra em cena Martínez-Almeida. O prefeito da Espanha, o prefeito legal, o prefeito de todos, como foi batizado pela atitude dialogante que manteve no início da pandemia e o perfil folclórico e brincalhão que tentou cultivar, está imerso nessa guerra interna . Embora pareça que ele já desistiu de concorrer à presidência do partido, Gênova vem usando isso para frear as aspirações de Ayuso. Sem ele, a liderança nacional não teria nada para se opor ao presidente. Por isso, a extrema direita política e midiática dirige-lhe todo tipo de críticas e insultos, acusando-o de desistir de seu programa e ceder às políticas da esquerda. “Judas” é um dos muitos nomes que Jiménez Losantos lhe dedica em suas homilias matinais.

Naquela briga entre Ayuso e Almeida, o Vox encontrou a razão de sua existência. Enquanto ela é a heroína que enfrenta qualquer coisa que cheire a progressismo, ele é o traidor que assumiu a agenda da esquerda. Quando o PP faz políticas de direita, você pode contar com o apoio deles. Quando não, Vox está lá para denunciá-lo diante de seus eleitores e, aliás, arrancá-lo de um bom punhado de votos.

O penúltimo episódio deste teatro tem sido os orçamentos da capital. Todos os esforços de Almeida para que Vox se sentasse para negociar foram em vão. Ortega Smith, porta-voz do partido de extrema-direita, já antecipou no plenário de novembro que não haveria acordo, e cumpriu sua ameaça. “Que corra bem, mas com a gente, não conta”, sentenciou. Poucos dias depois, explicou em entrevista à esRadio os motivos de sua recusa em apoiar as contas do prefeito: a manutenção e ampliação do Madrid Central na portaria de mobilidade aprovada há alguns meses e a criação do Grupo Misto.

E aqui estão as chaves da ruptura entre o governo municipal e aquele que foi seu apoio fundamental na Câmara Municipal. Que Almeida, depois de ter anunciado, prometido e repetido que poria fim ao Madrid Central, incluiu em sua portaria de mobilidade as mesmas restrições de acesso ao distrito Central aprovadas por Carmena, ofereceu a Vox a desculpa perfeita para justificar sua ruptura com o prefeito antes do eleitorado do PP. Mas, além disso, o surgimento do grupo misto deu origem a uma nova aritmética parlamentar que reduziu a influência do partido de extrema-direita sobre o governo municipal, cujos votos até então eram essenciais para obter a maioria parlamentar.

Com a capacidade de funcionar como um grupo municipal independente, livre das imposições e amarras a que fomos submetidos no Más Madrid, conseguimos oferecer uma alternativa credível à extrema direita. Sem complexos, chegamos ao governo de Almeida e Villacís com a real vontade de negociar e chegar a acordos, algo que nem o Partido Socialista nem o More Madrid estavam dispostos a fazer, pois sua única estratégia de oposição é ver quem diz mais alto e mais vezes “não” a qualquer coisa que o governo faça ou deixe de fazer.

Mas não estamos arriscando ficar resguardados em trincheiras ideológicas ou partidárias, mas influenciar decisivamente a política municipal. Fizemos isso com a portaria de mobilidade, que apoiamos depois de garantir a manutenção de Madrid Central, e fizemos isso com os orçamentos. Nossa única linha vermelha foi deixar o Vox fora de qualquer decisão que afete a vida do povo madrileno. Corremos o risco de concordar com a direita mesmo sabendo que uma parte da esquerda nunca nos perdoará. Essa mesma esquerda, aliás, que vem criticando e se opondo a tudo que vem da direita há 30 anos enquanto a direita continua governando.

Com nosso acordo orçamentário, por exemplo, conseguimos que a Câmara Municipal refinanciasse a Pride e recuperasse subsídios a grupos LGTB, ao custo de eliminar subsídios a organizações como a Fundação Madrina, que se dedica a coagir mulheres que frequentam os centros de interrupção da gravidez. Da mesma forma, obtivemos ônibus EMT gratuitos na hora do rush da manhã e da tarde nos dias de maior intensidade de tráfego. Ou que a administração municipal esteja envolvida no processamento da renda vital mínima e ajude as famílias com dificuldades a pagar a hipoteca ou aluguel criando um fundo de emergência habitacional. Além disso, conseguimos baixar o IBI para quem tem casa cujo valor cadastral não ultrapasse trezentos mil euros em vez daquela redução indiscriminada que Almeida pretendia beneficiar mais quem tem mais propriedades. E, entre muitas outras questões que não é possível detalhar neste artigo, incluímos também no acordo a nomeação de Almudena Grandes como filha predileta de Madrid. Fizemos isso porque seus méritos para receber este reconhecimento são mais do que credenciados e porque Madri é uma cidade muito mais aberta e avançada do que seu prefeito pretendia que fosse.

As infelizes declarações de Almeida não desmerecem o escritor nem um pouco. Muito pelo contrário, engrandecem sua figura em contraste com um prefeito tomado pelos ataques que está recebendo da extrema direita. Algo que também vimos com Djokovic. Seu aceno para as antivacinas, pesqueiro eleitoral do Vox, obrigou-o a dar algumas explicações e a conseqüente retificação.

Voltando a Almudena, as palavras do prefeito nada mais são do que um reflexo de seus medos e pressões. Nada contribuiu tanto para mostrar o rosto do verdadeiro Almeida do que colocá-lo diante do espelho de suas contradições. Na verdade, ele foi muito mais criticado por seu desprezo pela figura do autor do que quando recebeu o apoio do Vox para sua investidura.

Isso nunca teria acontecido com uma oposição firme que confiava tudo ao desgaste de não realizar as contas deste ano. Como se Ayuso não tivesse varrido as eleições, apesar de não ter conseguido aprovar um orçamento em seu mandato anterior.

Nossa estratégia de mão estendida mudou o roteiro e reorganizou as peças. Basta comparar a situação da direita na Assembleia e na Câmara Municipal de Madrid. A diretoria de política municipal movimentou mais nestes últimos quatro meses do que nos dois anos anteriores. Porque opor-se não consiste em opor-se a tudo, mas em tornar visíveis as contradições e os erros do adversário e, aliás, oferecer uma alternativa sólida, credível e atractiva aos cidadãos. Essa é a nossa tarefa e estamos a dedicar-lhe todos os nossos esforços. Porque quando nos separamos do Más Madrid dissemos que não estávamos aqui para manter um assento, mas para recuperar o governo municipal em 2023. Hoje, depois de ter forçado a ruptura do bloco conservador, estamos um pouco mais perto desse objetivo.


Source: ElDiario.es – ElDiario.es by www.eldiario.es.

*The article has been translated based on the content of ElDiario.es – ElDiario.es by www.eldiario.es. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!