Assédio cibernético. Processado na França por falta de cooperação com a justiça, Twitter foi liberado

Aurélia Gilbert, sobrevivente do atentado ao Bataclan em 2015, Georges Salines, pai de uma vítima do atentado e Nicolas Hénin, jornalista refém em 2013 do grupo Estado Islâmico foram alvo em 2019 e 2020 de uma onda de assédio no Twitter. Eles se posicionaram a favor da repatriação dos filhos dos jihadistas franceses detidos na Síria. Todos apresentaram queixa e requisições foram enviadas à rede social a fim de rastrear os autores das mensagens odiosas. Mas as investigações acabaram sendo arquivadas, por falta de informações fornecidas pelo Twitter, segundo as três vítimas.

Assim, intimaram a Twitter Incorporation (em San Francisco), Twitter International Company (Dublin) e Twitter France (Paris), por “cumplicidade em insulto” e “cumplicidade em provocação não seguida de efeito”, bem como por “recusa em cumprir um pedido de uma autoridade judicial.” A rede social foi finalmente lançada em Paris na segunda-feira.

Libertado pelos mesmos crimes no ano passado

Para justificar sua liberação, o tribunal primeiro excluiu a responsabilidade criminal do Twitter France, que não tem o status de host que coleta dados do usuário. Se a entidade americana é competente para os utilizadores localizados nos Estados Unidos, e a entidade irlandesa para os localizados noutros locais, o tribunal considerou, no entanto, que a polícia, não sabendo onde residiam os assediadores, “dirigiu com precisão” as requisições a São Francisco. Por outro lado, para o tribunal, só o processo de Georges Salines pode constituir uma recusa por parte do Twitter: para Aurélia Gilbert, a resposta consistiu num “silêncio” e para Nicolas Hénin, em pedidos de informação adicional que ficaram sem resposta .

Para Georges Salines, o Twitter respondeu que só deu seguimento a pedidos “no âmbito de uma carta rogatória internacional”. No entanto, tratando-se de uma “simples” requisição enviada para o estrangeiro, o interessado “mantém-se (…) livre de resposta”, conforme jurisprudência. Este quadro “não é susceptível de impor uma limitação da lei”, acrescenta o acórdão. O tribunal também descartou a “cumplicidade no insulto” e a “provocação não provocada”, porque uma pessoa coletiva não pode ser processada por estes crimes.

Julgados pelos mesmos delitos, o Twitter France e seu diretor-gerente Damien Viel haviam sido libertados em Versalhes em março de 2022. Em um processo civil instaurado em Paris por associações antidiscriminatórias, o Twitter foi condenado definitivamente, na sexta-feira, a detalhar seus meios de combate contra o ódio online, com base na lei LCEN (Lei de confiança na economia digital) de 2004.