BalkanMagazin :: Vacina – a arma geopolítica mais importante da atualidade

A duração da pandemia colocou políticos e industriais em circunstâncias muito precárias, sem qualquer possibilidade de planejamento para o futuro. Os cidadãos estão exaustos, as fronteiras estão se fechando e os estados não estão preparados para epidemias desse tipo. Sem saber como lidar com a crise sanitária, os políticos foram para o campo que conhecem, para a política. Assim, seus interesses pessoais, necessidades partidárias e rivalidades geopolíticas substituíram a ciência, a medicina e a cooperação internacional.

A vacina, que pela sua raridade foi declarada um “bem comum”, passou a ser um meio de manejo. Na Europa, tornou-se um subproduto da luta política entre a Grã-Bretanha e a União Europeia, enquanto na Ásia é objeto de rivalidade geopolítica entre a China e a Índia. Pode-se dizer que a vacina se tornou a arma política e econômica mais importante da atualidade.

Vacinação na Alemanha é um sinal da próxima campanha eleitoral

Nós vacinamos mais e melhor do que nossos vizinhos

Após a primeira surpresa das novas condições sanitárias no início da pandemia, os países da União Europeia tentaram encontrar soluções comuns para aliviar a epidemia. Com o dinheiro conjunto, 27 países pagaram por dois bilhões de vacinas. A indústria farmacêutica aceitou contratos e dinheiro, e então descobriu-se que o ritmo de produção planejado não era possível devido às pequenas capacidades. Ao mesmo tempo, o vírus sofreu várias mutações, então os farmacêuticos começaram uma luta de marketing, apontando de forma não científica que suas vacinas são seguras para todas as mutações.

Aí começaram as brigas, porque os fabricantes de vacinas se privilegiaram em detrimento dos outros. A UE acusou a britânica Astra Zeneca de não honrar contratos, mas de entregar mercadorias à Grã-Bretanha, não à União. Embora o diretor desta empresa se defenda com provas e contratos, verifica-se que Boris Johnson decidiu encobrir todas as suas falhas políticas anteriores ao abordar a crise sanitária e a saída do Reino da União com o maior número de vacinas possível.

“Vacinamos mais pessoas do que Itália, França, Espanha e Alemanha juntas”, disse Boris Johnson, que até agora contabilizou cerca de cento e dez mil mortes devido aos efeitos do vírus corona em seu país.

vacina-política

A escolha das vacinas de um dos quatro países não tem apenas valor econômico, mas também significado ideológico e geopolítico

Uma vacina a serviço da ideologia

Olhando para trás, o governo dos Estados Unidos foi o primeiro a perceber o significado político da vacina e investiu em parcerias público-privadas que tornaram possível obter a vacina em dez meses, o que geralmente durava mais de cinco anos. Assim, a vacina americana não tinha mais significado apenas para a saúde, mas também indicava superioridade americana em relação a outros países, principalmente em relação à China e à Rússia, que também desenvolveram processos rápidos de produção da vacina contra o coronavírus.

O significado político da vacina foi ampliado por Angela Merkel, no final de janeiro, no Fórum Econômico de Davos. O clima pré-eleitoral e o agravamento da situação obrigaram Merkel a diminuir o recém-adquirido significado geopolítico dos EUA e a apontar que o coração desta pesquisa era uma empresa alemã. BioNTech que desde o início direcionou a pesquisa americana Pfizera na direção certa. Assim, descobriu-se que a Alemanha também tem sua participação na nova corrida geopolítica por meio da vacina. É claro que não devemos esquecer que os líderes desta start-up alemã são turcos, o que permitiu a Erdogan apontar o gênio da nação turca e, assim, justificar sua estratégia neo-otomana.

No entanto, todos esses argumentos caíram na água, porque o maior ganho político é dado aos chefes de governo e presidentes que melhor organizaram a compra de vacinas e a vacinação em massa. Atualmente, as campanhas de vacinação mais massivas ocorrem em Israel, no Reino Unido e nos Estados Unidos. Paradoxalmente, esses três países foram os que mais resolveram a crise, então agora eles estão tentando se redimir médica, e especialmente politicamente, com a arma mais poderosa do momento – a vacina.

Durante aquele tempo na França …

O governo francês, por não ter vacinas suficientes à sua disposição, teve que abrir mão de novas armas políticas e retornar às manipulações políticas clássicas.

No final de janeiro, os deputados de Macron na Assembleia aboliram a comissão de informar sobre a gestão da epidemia. Essa comissão, formada em março do ano passado, investigou por seis meses inteiros como o governo Macron trabalhou durante a crise sanitária. Em dezembro do ano passado, a comissão apresentou uma longa lista de falhas e incompetências do governo e pagou por essas conclusões – dissolvendo-a. A oposição ficou estupefata com a decisão de expulsar o Parlamento de qualquer ação relacionada à crise sanitária.

Irritado com as críticas constantes aos seus fracassos, Macron afirmou que “a nação francesa é composta por 66 milhões de procuradores”. Cego pela própria carreira, esqueceu que a nação francesa era formada por 66 milhões de vítimas da epidemia, da crise econômica e política. O frustrado Macron não podia aceitar que os cidadãos franceses se conscientizassem da extensão em que o aparelho de estado estava em estado de desintegração, enquanto o sistema de tomada de decisões políticas estava completamente distorcido.

Durante a crise que ainda continua, as decisões do governo de Macron foram e continuam sendo incompreensíveis, mesquinhas, burocráticas, autoritárias e perseguidoras. Macron tentou encobrir a falta de eficiência fortalecendo o governo autocrático.

lepra

A cada dois minutos, uma pessoa no mundo se infecta com a hanseníase, mas os políticos e industriais não têm interesse em erradicar a doença.

Olha a coroa, mas não o resto

A psicose, que, com base em análises incompletas de cientistas e médicos, foi introduzida na sociedade por políticos e apoiada pela mídia, deu origem a quarentenas em massa em quase todos os países. Os países que optaram pela quarentena de ferro tiveram o maior número de mortes (Espanha, Itália, França, Bélgica, Grã-Bretanha), enquanto os países que testaram em massa e isolaram apenas os doentes tiveram menos vítimas (Taiwan, Coréia, Hong Kong).
E enquanto todos estavam falando sobre o vírus corona, eles esqueceram que a poluição do ar na China mata cerca de dois milhões de cidadãos por ano. É semelhante na Índia. Então, cerca de 200 mil pessoas adoecem de hanseníase todos os anos e cerca de 500 mil pessoas morrem de malária todos os anos. Cerca de 2,5 milhões de pessoas morrem anualmente de infecções respiratórias (fora do vírus corona). Cerca de 600 mil morrem de gripe, cerca de um milhão de tuberculose, tantos quantos suicídios no mundo.

Embora todas essas doenças sejam muito perigosas, elas não param o mundo, não colocam o planeta em quarentena, não fornecem milhares de bilhões de euros em ajuda à indústria ou à pesquisa científica e médica especial. Graças a políticos manipuladores, industriais ávidos de dinheiro e mídia globalizada, um tríptico infernal emergiu: midiatização – emoções – mimetismo que manipula com muito sucesso nações inteiras e nega as liberdades humanas e civis em todos os meridianos.


Source: Balkan Magazin – Aktuelnosti by www.balkanmagazin.net.

*The article has been translated based on the content of Balkan Magazin – Aktuelnosti by www.balkanmagazin.net. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!