Bloqueio de Xangai testa lealdade de Xi Jinping no Partido Comunista da China

A ascensão acenou para Li Qiang.

A principal autoridade de Xangai parecia a poucos meses de garantir uma das sete posições no comitê permanente do Politburo, o órgão político mais influente da China, enquanto seu patrono de longa data Xi Jinping se preparava para garantir um terceiro mandato como líder em novembro.

No entanto, na cidade mais moderna da China e uma de suas mais bem administradas, semanas de bloqueios brutais se transformaram em uma crise surreal, com sinais de que a fé na capacidade de governo do Partido Comunista foi corroída.

Os temores de famílias serem dilaceradas sob um sistema de quarentena draconiano se juntaram a uma torrente de falhas administrativas e dissidência crescente: um corpo erroneamente enfiado dentro de um saco para corpos enquanto a pessoa ainda estava viva; pilhas de comida não entregue apodrecendo do lado de fora dos apartamentos, mesmo quando as pessoas se preocupam em passar fome e lutam para obter o essencial; a cuidadosa encenação de protestos noturnos, com moradores cantando ou batendo panelas, e raros confrontos entre cidadãos e policiais.

Enquanto muitos dos 25 milhões de moradores da cidade culpam Xi por seu isolamento forçado e sua política de zero Covid, o futuro de Li e outros tenentes de alto escalão está na balança à medida que aumenta a pressão sobre Pequim para encontrar um bode expiatório para o caos e o constrangimento.

A questão que pesa sobre Xi é o que fazer com Li, um aliado próximo por duas décadas depois que os dois trabalharam juntos em Zhejiang no início dos anos 2000, e o prefeito de Xangai, Gong Zheng. A decisão vai repercutir no partido e devolver os holofotes indesejados às lutas internas secretas, enquanto um punhado de quadros em ascensão competem pelos cobiçados cargos do governo.

Xi Jinping canta o hino nacional durante uma recepção no Grande Salão do Povo
Xi Jinping deve garantir um terceiro mandato como presidente da China em novembro © Greg Baker/AFP/Getty Images

“Mais e mais vozes estão surgindo em Xangai e dentro do partido, especialmente vindas de [vice-premier] Han Zheng, pedindo a Xi que force Li a renunciar”, disse Alex Payette, executivo-chefe do Cercius Group, uma consultoria especializada em política de elite chinesa. Han é um membro permanente do comitê do Politburo e é considerado um rival do secretário do partido em Xangai para substituir Li Keqiang como primeiro-ministro no ano que vem.

Payette acreditava que a deposição de Li causaria “um terremoto” dentro do partido, interrompendo um delicado sistema de alianças pouco antes de um congresso do partido duas vezes por década em novembro, quando se espera que o terceiro mandato de Xi seja garantido e a nova formação do Politburo revelado.

“Se Xi sacrificasse Li, a mensagem enviada a seus outros aliados [and current politburo members] como Chen Min’er, Ding Xuexiang e Cai Qi é que ninguém está seguro e intocável. . . Esperamos que Xi negocie com outras facções dentro do partido para manter Li em jogo, apesar do fiasco em andamento em Xangai – embora o mesmo não possa ser dito de Gong”, acrescentou Payette.

Victor Shih, professor de economia política chinesa na Universidade da Califórnia, em San Diego, disse que a proteção para a liderança da cidade pode resultar não apenas de laços estreitos com Xi, mas também de o líder chinês ser obscurecido das verdadeiras consequências de seu zero Covid. política.

“Não sabemos até que ponto Xi Jinping vê toda a extensão das políticas de bloqueio em Xangai; se ele sabe que um grande número de pessoas está passando fome”, disse ele. “Não sabemos que tipo de informação Xangai está fornecendo ao governo central. Ele está cercado por secretários particulares que filtram informações para ele antes que cheguem à sua mesa.”

Analistas da Cercius observaram que, embora o ex-secretário do partido de Hubei, Jiang Chaoliang, e o ex-secretário do partido de Wuhan, Ma Guoqiang, tenham sido removidos de seus cargos devido ao surto inicial de coronavírus há dois anos, ambos os homens “sobreviviam”: nenhuma investigação da unidade de disciplina interna do partido foi lançada e eles não foram expulsos do partido.

Um entregador anda de moto por um cruzamento quase vazio durante um bloqueio Covid-19 em Xangai
O fechamento de Xangai causou danos econômicos generalizados © Bloomberg

Ainda assim, disse Payette, à medida que os pedidos de responsabilização aumentam, a pressão política pode significar que Li não siga seus antecessores na ascensão de Xangai ao comitê permanente do politburo e, em vez disso, seja “nomeado para outro lugar no aparato central do partido”.

O retorno da China aos bloqueios em toda a cidade em resposta à disseminação da variante do coronavírus Omicron causou danos generalizados na segunda maior economia do mundo. As medidas sufocaram as cadeias de suprimentos domésticas e internacionais e desencadearam uma série de medidas de estímulo à medida que as esperanças de alcançar um crescimento de 5,5% este ano desaparecem – a menor meta do governo em 30 anos.

Mas Xi se recusou a recuar na política de zero Covid. Um relatório impressionante de uma reunião do comitê permanente do Politburo presidido pelo presidente na quinta-feira alertou contra “qualquer afrouxamento nos esforços de controle” e enfatizou a importância de “combater resolutamente qualquer tentativa de distorcer, questionar ou descartar a política anti-Covid da China”.

Muitos em Xangai, frustrados com as autoridades locais, acabam culpando o governo central de Pequim pelas dificuldades que estão enfrentando.

“Os funcionários do governo de Xangai foram consistentes no início”, disse uma chinesa de quarenta e poucos anos, que pediu para não ser identificada por temer por sua segurança. “Eles não queriam fazer um bloqueio estrito porque o preço econômico é muito alto. O que eles disseram e fizeram foi consistente. O bloqueio estrito foi imposto pelo governo central”.

Ela acrescentou que as realidades da vida em confinamento levaram uma geração de jovens – que cresceram durante um período de prosperidade – a começar a reavaliar a sabedoria do sistema político da China. “As atitudes em relação ao governo chinês mudaram”, disse ela.

Diana Fu, especialista em política doméstica da China no think-tank Brookings Institution, observa que, da China imperial à era Xi, a legitimidade de um governante dependia do fornecimento de bens sociais.

“O contrato do partido com a sociedade se baseia em garantir não direitos políticos, mas direitos sociais – alimentação básica, moradia e saúde para as pessoas. . . Postagens digitais sobre fome em uma das cidades mais prósperas da China – Xangai – estão efetivamente soando um alarme de que o partido-Estado não está cumprindo sua parte do contrato social”, disse ela.


Source: International homepage by www.ft.com.

*The article has been translated based on the content of International homepage by www.ft.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!