Cannes 2022: Ruben Östlund afunda o capitalismo em ‘Triângulo da Tristeza’

Cannes 2022: Ruben Östlund afunda o capitalismo em ‘Triângulo da Tristeza’

Então é isso que acontece quando você coloca um bando de idiotas ricos em um grande iate! cineasta sueco Ruben Östlund é um dos meus cineastas favoritos nos dias de hoje – ele é um gênio quando se trata de sátira e zombar das partes mais absurdas da sociedade. Ele faz filmes que dizem o que você não deveria digamos, que diga diretamente a besteira, e depois jogue essa besteira de volta na cara de todos. Östlund já ganhou a Palma de Ouro em Cannes há alguns anos com sua comédia O quadradoe já ganhou elogios e toneladas de prêmios por Força Maior de 2014. Ele está praticamente livre para fazer o que quiser agora e seu novo filme é intitulado Triângulo da tristeza, que é um nome estranho para um filme sobre um iate cheio de babacas ricos. Isso porque o nome é uma referência ao remendo de pele entre os olhos e o nariz, mais proeminente em modelos que precisam minimizar seus triângulos de tristeza. Fique atento e finja que ama o capitalismo, pessoal! Todos a bordo.

Com Força maior, Östlund zombou da dinâmica familiar e da disfunção familiar (e da masculinidade tóxica). Com O quadrado, Östlund zombou do mundo da arte e dos museus de arte e dos artistas sérios demais. E agora com Triângulo da tristeza, Östlund está tirando sarro do capitalismo e dos idiotas ricos, com uma pitada de misoginia e dinâmicas de gênero em boa medida. O filme é enquadrado em torno de um casal estranho – Yaya e Carl, interpretados por Charlbi Dean Kriek e Harris Dickinson – dois modelos soberbamente impressionantes que mal conseguem manter seu relacionamento frágil juntos. Carl parece ser a única pessoa meio inteligente em todo o filme, mas ele nunca chega à ocasião e percebe isso, porque não é isso que este filme é. verdade cerca de. O resto do tempo de execução de duas horas e meia é centrado em torno de um gigantesco iate de luxo e todos os trabalhadores e convidados a bordo. Eles acabam se metendo em todos os tipos de problemas quando seu capitão bêbado, interpretado por Woody Harrelsondeixa de se importar com literalmente qualquer coisa e deixa o grupo mergulhar direto no fundo do poço.

Östlund é um gênio louco; ele é um cientista louco do cinema que filosofa com celulóide. Ele é contundente e brutal com sua sátira, muitas vezes tendo seus personagens literalmente dizendo o que está errado ou terminando em situações que são referências extremamente óbvias de quão terrível a humanidade (e idiotas ricos) pode ser. Eu realmente acho que as primeiras 2 horas e 15 minutos de Triângulo da tristeza é absolutamente brilhante – ele habilmente espeta o capitalismo e quão estúpido e horrível ele é. Uma das melhores cenas envolve um louco e hilário russo rico, interpretado pelo ator croata Zlatko Buric, discutindo sobre o comunismo contra o capitalismo com o capitão beligerante enquanto todo o caos se perde no navio. Mas eu realmente não gostei do final, é uma decepção e não chega a ser muito, apesar de todo o resto acontecer antes. É tudo o que direi por enquanto, porque o resto é incrível. Há algumas cenas cheias de risadas de sino que Ruben é um mestre em criar. E é importante garantir que você ria da estupidez de todas as pessoas neste filme – cada uma delas. Nenhum será poupado.

Eu acredito que há uma lição importante no riso e na zombaria. Östlund não está apenas tentando tirar sarro deles e nos fazer rir e é isso – é claro que ele é mais esperto do que isso. Mas há muito a dizer sobre as armadilhas do capitalismo e da riqueza (isso já não foi dito muitas vezes antes) e a maior parte envolve mostrar como as pessoas ricas são superficiais, crédulas e tolas. É divertido mostrar isso em um filme, mas Östlund vai além desenvolvendo algumas narrativas adicionais para nos fazer entender que não há soluções fáceis para esse tipo de problema. O filme acaba com um pequeno grupo que sobra no terceiro ato, e muito do que eles passam é uma lição de como a dinâmica do poder pode ser invertida e alterada. Mas mesmo quando as coisas são invertidas e alteradas, as pessoas ainda aproveitam esse poder? Claro que sim! Östlund quer nos lembrar que não se trata apenas de dinheiro – sexo e poder estão diretamente ligados ao dinheiro, e essas são as coisas reais sobre as quais precisamos falar e abordar também. Na verdade, grande parte do primeiro ato do filme está configurando toda essa revelação – “não é sobre o dinheiro!” é uma linha repetida várias vezes.

No final, meu principal problema é como ele não oferece muito em resposta ou nenhuma ideia sobre como lidar com todos os problemas com pessoas ricas. Mas talvez isso seja um reflexo da confusão e frustração com que muitos de nós estamos lidando no mundo real em relação a: o que vem depois do capitalismo? O que mais está lá? Existe alguma solução para todos esses problemas de riqueza e desigualdade? Muitos de nós têm ideias, mas ninguém parece ter uma resposta definitiva no momento. E Ruben parece perder o controle e entrar nessas águas com Triângulo da tristeza também. Talvez ele também não tenha certeza? Ele geralmente termina seus filmes sem uma resolução definitiva, então talvez eu não devesse ficar tão surpreso. Talvez depois de toda essa sátira, humor e zombaria, ele não tivesse certeza do que mais poderia acrescentar à conversa? O que é um problema diferente de qualquer maneira, mas ainda assim intrigante de se considerar. Mesmo que eu ainda esteja desapontado com o final, é uma viagem viciosamente hilária e divertida de se fazer.

Avaliação de Alex em Cannes 2022:
Siga Alex no Twitter – @firstshowing / Ou Letterboxd – @firstshowing


Source: FirstShowing.net by www.firstshowing.net.

*The article has been translated based on the content of FirstShowing.net by www.firstshowing.net. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!