COMENTÁRIO: Pague-me para que outros trabalhem para mim. A renda garantida trata da questão do conforto


Não faz muito tempo, uma onda muito forte da chamada renda garantida se espalhou pelo mundo. Foi uma resposta ao desemprego de longa duração cada vez maior com que se defronta toda a União Europeia e, por outro lado, à procura dos trabalhadores necessários, que não se encontram em lado nenhum. Parece agora que considerações semelhantes podem retornar rapidamente à agenda devido às consequências das limitações do coronavírus. Mas a grande questão é se esta é realmente uma solução significativa para os problemas sociais das economias ou apenas um instrumento de puro populismo nas mãos de políticos poderosos.

Até recentemente, o conceito de renda básica incondicional (muitas vezes também referida como renda básica geral, renda básica universal, renda cívica ou garantida) parecia ser uma das principais ferramentas para resolver os problemas candentes do mercado de trabalho na Europa. . É um sistema de previdência social na forma de um benefício pecuniário regular pago pelo Estado no mesmo valor a todas as pessoas, sem qualquer condição. Seus defensores afirmam, portanto, que a principal razão de sua introdução é a necessidade de complementar e melhorar o atual estado de bem-estar e simplificar o complexo sistema de seguridade social. Além disso, supostamente com reflexos positivos no mercado de trabalho, que tem grande influência, por exemplo, em uma comparação ainda melhor da posição de homens e mulheres no processo de trabalho ou em um melhor planejamento familiar.

Uma grande vantagem também é o fato de que o objetivo desse benefício é fornecer subsistência básica para todos, independentemente de idade, sexo, antecedentes familiares e renda de emprego ou outras fontes. No entanto, como os resultados do exame de como esse experimento funciona, nem todos os argumentos acima foram demonstrados e confirmados. A realidade era bem o oposto. A questão, portanto, é. Tais instrumentos, incluindo a redução do número de dias de trabalho por semana, têm realmente o efeito de enfrentar uma mudança real no funcionamento do mercado de trabalho, ou são apenas tentações para os políticos convencerem os eleitores de que sua escolha fará o mundo? trabalhe melhor?

Deixo ao gentil leitor decidir qual é a variante na República Tcheca antes das próximas eleições parlamentares. Talvez eu acrescente apenas marginalmente que o montante considerado para a população doméstica da chamada renda garantida, que apareceu apenas algumas semanas antes das eleições domésticas, poderia ser de até quinze mil coroas por mês. Talvez o leitor me faça a mesma pergunta, é apenas uma promessa quando o ditado popular é: Quando pegam um pássaro, cantam lindamente para ele? É por isso que me perguntei a vários proprietários de empresas tchecas, não muito pequenas, se é realista que o rendimento garantido na República Tcheca se torne real novamente na sela do movimento Sim com Andrej Babiš após as eleições.

Na maioria das vezes, eles me responderam de forma unânime. “Não faria sentido que as pessoas gastassem dinheiro assim”, era a resposta frequente. Além disso, não resolveria de forma alguma a falta de funcionários. Também é fato que se a chamada renda garantida fosse paga em outros países do mundo, por exemplo, a nação tcheca provavelmente receberia apenas mais um item, pelo qual teria inveja e palavrões. Porque? Porque, por exemplo, em comparação com o estado do Alasca, que atualmente está testando esse instrumento do mercado de trabalho em um grupo de pessoas, o que fará com elas, ele paga dois mil dólares, ou seja, ao câmbio atual de quarenta e quatro mil coroas.

Na Finlândia, onde o experimento provavelmente atingiu seu nível mais alto na Europa, os organizadores do experimento pagaram 560 euros por mês, ou seja, em termos de coroas, quase tanto quanto o estado tcheco poderia querer pagar. Bem, sim, mas tem seu mas. E é muito grande. O resultado pode ser descrito por um título conciso, que peguei emprestado de um filme cult do século passado: A investigação acabou, esqueça. De acordo com o VATT Institute for Economic Research, que publicou os resultados da operação do pagamento de renda garantida, o experimento social na Finlândia tem uma retórica semelhante. Foi uma boa tentativa, mas não trouxe nada de favorável. Seria tão caro que não seria sustentável para o país no longo prazo, e teria que haver um ajuste significativo dos impostos em todos os aspectos. Também na Finlândia, a experiência de pagar um rendimento garantido não mostrou uma ligação com uma solução real para os problemas mais prementes do mercado de trabalho.

E isso é desemprego de longa duração na Europa. Em média, os jovens com menos de vinte e cinco anos e os com mais de cinquenta não conseguem encontrar trabalho por mais de doze meses. Não é necessário discutir longamente como sua frustração e decepção com o funcionamento da economia se manifestam na vida. Portanto, não é surpreendente que a introdução da chamada renda básica universal, que as pessoas receberiam regularmente do Estado sem quaisquer condições, desejasse um número bastante elevado na Europa. É bem mais de sessenta por cento da população europeia. Por outro lado, as mudanças fiscais necessárias, refletidas no aumento das contribuições provenientes dos pagamentos do povo do estado ou num aumento rápido e incontrolável da dívida do país, não fariam bem a ninguém. Você pode sentir que esta disputa não tem solução. No entanto, pode ser que uma renda garantida não seja o caminho que devemos seguir. Ouso dizer que este também é um ótimo resultado.


Source: EuroZprávy.cz by eurozpravy.cz.

*The article has been translated based on the content of EuroZprávy.cz by eurozpravy.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!