Depois de um ano, os agricultores abandonaram Modi, a reforma agrária na Índia foi retirada

XAVIER GALIANA via Getty Images

Agricultores comemoram depois que o primeiro-ministro da Índia anunciou a revogação de três leis de reforma agrícola que geraram quase um ano de enormes protestos de agricultores de todo o país em Singhu em 19 de novembro de 2021. (Foto de Xavier Galiana / AFP) (Foto de XAVIER GALIANA / AFP via Getty Images)

A revogação das três leis agrícolas, prometida esta manhã pelo primeiro-ministro Narendra Modi, sanciona a vitória dos agricultores indianos. O impasse entre os camponeses e o governo durou mais de um ano, com centenas de milhares de pessoas marchando para parar nos portões de Nova Delhi e ficar lá até que as instituições dessem um passo para trás. Eles enfrentaram o frio do inverno, as temperaturas escaldantes do verão, e enfrentaram a segunda onda de Covid-19 que engolfou toda a Índia. A tensão muitas vezes se transformava em violência, mas o dia tão esperado chegou. “Faço um apelo a todos os agricultores que participaram do protesto. Voltem para suas casas, para seus entes queridos, para suas fazendas e para suas famílias. Vamos recomeçar e seguir em frente ”, disse Modi.

O discurso televisionado é mais como “um comício eleitoral”, como disse Ugo Tramballi, assessor sênior do Ispi, ao Huffpost. “Como todos os líderes populistas, Modi é um mágico da retórica”, hábil em dirigir-se aos agricultores – leem os eleitores – que dentro de alguns meses irão às urnas em vista das eleições legislativas para as assembleias em Punjab e Uttar Pradesh, dois estados onde o comunidade agrícola está profundamente enraizada. Em suma, a decisão de retirar as leis é apenas política. Além disso, o primeiro-ministro indiano não escolheu um dia comum para se dirigir à nação. Muitos dos camponeses pertencem à minoria Sikh e este ano o Guru Nanak Jayanti – o feriado mais importante para os fiéis, que celebram o nascimento do primeiro guru e fundador do Sikhismo – cai em 19 de novembro.

Para a revogação definitiva das leis, prosseguiu Modi, vai demorar algum tempo. “Iniciaremos o procedimento na sessão do Congresso que começa este mês”. Precisamente por isso, os líderes dos protestos celebram com sobriedade. Embora reconheçam a importância do retrocesso, a desconfiança do governo Modi não muda. Até que o Congresso formalize o fim da reforma agrícola, eles permanecerão em suas tendas em frente a Nova Delhi para fazerem suas vozes serem ouvidas e pressionarem as autoridades. “Até aquele dia, estaremos lá”, ele prometeu um dos líderes, Singh Mann que, no entanto, não consegue conter a alegria: “É como se tivesse escalado o Everest”.

Por outro lado, existem também outras questões sobre as quais Modi terá de se posicionar. Segundo muitos, o complexo sistema de subsídios agrícolas precisa ser reformado devido ao enorme custo que o governo não pode arcar. Assim como será preciso entender como vão reagir os investidores privados, que com a reforma agrária certamente teriam mais poder. Portanto, será necessário em todos os sentidos colocar a nossa mão nisso. “O erro fundamental da época”, explica Tramballi, “não foi tanto pensar que uma reforma agrícola era fundamental, porque ainda serve para modernizar o setor. Essa proposta, porém, era muito comercial e havia passado sem consultar ninguém. Tinha caído de cima com muita força. Deduzo que da próxima vez vão ouvir os sindicatos e as comunidades ”.

XAVIER GALIANA via Getty Images

Um agricultor exibe uma faixa depois que o primeiro-ministro da Índia anunciou a revogação de três leis de reforma agrícola que geraram quase um ano de enormes protestos de agricultores de todo o país em Singhu em 19 de novembro de 2021. (Foto de Xavier Galiana / AFP) (Foto de XAVIER GALIANA / AFP por meio de imagens Getty)

A aprovação das três leis, que chegaram no final de setembro do ano passado sem qualquer discussão com os interessados, teria desregulamentado o setor em favor dos grandes varejistas, permitindo que agricultores e produtores comprassem e vendessem no mercado sem preço. limitação. Desta forma, os agricultores teriam a oportunidade de recorrer também àqueles mercados não regulados pelo governo, onde no entanto os preços mínimos não são garantidos como acontece no nacional. O sistema anterior, de fato, permitia a Nova Delhi apostar nas praças comerciais e, acima de tudo, permitia que ela acumulasse estoques de alimentos para serem revendidos a preços baixos e fixos. Desta forma, a população mais abjeta poderia se alimentar e os produtores receber uma remuneração justa. A oposição a esta reforma, portanto, foi justificada pelo medo de ver os preços de suas safras diminuídos e pelo medo da inflação dos bens primários, antes evitada graças à compra mínima do governo que agia como calmante.

E, no entanto, durante todos esses meses, Modi sempre disse que está disposto a não dar nenhum passo para trás, certo de que sua reforma teria feito bem aos agricultores graças aos investimentos que teriam resultado. O primeiro-ministro parecia determinado a seguir seu caminho sem hesitar, até mesmo convencido por alguns especialistas de que estava indo na direção certa. “As leis teriam ajudado a atrair muitos investidores em agricultura e processamento de alimentos, dois setores que precisam de muito dinheiro”, afirmou. ele declarou com pesar um pesquisador de política agrícola comentando sobre a reviravolta do governo. Para a Índia, o setor agrícola é de fundamental importância, respondendo por 15% da economia e envolvendo 60% da força de trabalho indiana, que vive uma situação precária entre a dívida e a falência.

Até o Supremo Tribunal Federal foi denunciado em favor da comunidade agrícola, quando em janeiro bloqueou as três leis, inconstitucionais segundo os juízes. “Não queremos feridas ou sangue de ninguém em nossas mãos”, disse o presidente, Sharad Arvind Bobde na época. Suas palavras não haviam sido ditas ao acaso, mas refletiam a tensão que fervia naquela época. Pouco tempo depois, isso levaria à violência.

O protesto passou de pacífico para violento quando os camponeses decidiram romper as barricadas da aplicação da lei para entrar na capital, onde ocuparam (temporariamente) o Forte Vermelho. Na ocasião, um manifestante foi morto e centenas de feridos de ambos os lados. Como se a rolha de uma garrafa tivesse explodido, a luta se intensificou desde então. Oito agricultores morreram em outubro durante protestos no estado de Uttar Pradesh, onde outros quatro – incluindo um jornalista local – perderam a vida após um dos muitos confrontos com um comboio do Partido Bharatiya Janata (BJP), fazendo com que o filho de um ministro fosse acusado de assassinato. Ao todo, segundo a comunidade agrícola, as vítimas dos protestos camponeses chegam a 750, número que o governo nega categoricamente.

“Esta é uma vitória para todos os agricultores que deram suas vidas para salvar centenas de milhares de agricultores pobres deste país da ganância corporativa”, continuou o líder Singh Mann referindo-se à revogação das leis. “Eles devem sorrir, onde quer que estejam”. Os partidos da oposição, é claro, também participaram das comemorações, parabenizando as comunidades agrícolas, assim como Rahul Ghandi, do Congresso Nacional Indiano.

A mesma oposição acusou Modi de ter sucumbido aos pedidos dos agricultores apenas porque estava assustado com as próximas eleições. O anúncio do primeiro-ministro, ele escreveu no Twitter um deputado, não seria por causa de uma mudança de política do BJP, nem de uma reflexão tardia, mas sim de uma estratégia eleitoral. “Na Índia não existe uma oposição forte para conquistar a conquista do governo central”, continua Tramballi. “O Congresso Nacional Indiano é o principal partido da oposição, mas é forte apenas em nível local”, ainda que não se imponha onde poderia. Do Punjab governado pelo BJP vem o agradecimento do governador Amarinder Singh ao seu primeiro-ministro por ter ouvido os pedidos dos cidadãos, mas “salvo novas decisões repentinas, o que acontecerá” em relação à reforma agrícola “só saberemos após as eleições” , conclui Tramballi.

Em resumo, hoje é uma trégua. Modi fez mea culpa por “não ter conseguido convencer os agricultores”, mas garante que “tudo o que fiz foi por eles e o que estou a fazer é pelo país”. A comunidade agrícola, cética quanto às dúvidas de seu primeiro-ministro, está atualmente desfrutando da vitória depois de mais de um ano de batalha, mas não parece ter qualquer intenção de voltar para casa.

Agência de notícias Xinhua via Getty Images

Um fazendeiro arranca flores de calêndula em um campo nos arredores de Jammu, a capital de inverno da Caxemira controlada pela Índia, em 17 de novembro de 2021. As flores de calêndula são amplamente utilizadas como decoração de guirlandas e em rituais religiosos hindus. (Foto de Str / Xinhua via Getty Images)


Source: by www.huffingtonpost.it.

*The article has been translated based on the content of by www.huffingtonpost.it. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!