É verão antitruste! Semana de Reparos de 13 de junho

O movimento antimonopólio está tendo um momento, com o Congresso elaborando uma legislação e a FTC aumentando a ação para atrair monopólios tecnológicos abusivos. O que tudo isso significa para os defensores de reparos? Aperte o cinto de segurança!

A cada semana, traremos a você as principais notícias de reparos de todo o mundo, selecionadas para o iFixit pelo pessoal da Blog Lutar para Reparar.

A grande novidade:

O verão antitruste chegou

O poder do monopólio é uma força massiva (e crescente) que está simultaneamente restringindo seus direitos e drenando sua carteira. Faça o reparo. Dadas poucas ou nenhuma alternativa, a maioria dos consumidores é forçada a seguir as regras estabelecidas pelas grandes corporações. No país da fazenda, isso tem agricultores a um barril para a John Deere e sua rede de serviços autorizados. Na área da saúde, resulta em usuários de cadeiras de rodas motorizadas sendo encalhado por semanas ou meses enquanto aguardam a chegada de técnicos “autorizados” para realizar o serviço ordinário. No espaço do consumidor, a falta de escolha nos dá a “Internet dos tijolos”, na qual eletrodomésticos anteriormente “inteligentes” de repente ficam escuros (e inúteis) quando as empresas por trás deles loja dobrável ou simplesmente desistir de seus compromissos.

Algo precisa mudar, e é por isso que os defensores do consumidor estão pressionando por grandes mudanças na política antitruste para reduzir essa maré crescente de poder corporativo. Para ter uma ideia melhor de como essas empresas usam sua influência de forma perversa, vejamos alguns destaques:

Conserto de cadeira de rodas elétrica: No Colorado, o mercado de cadeiras de rodas elétricas é dominado por dois gigantes— e a consolidação do atendimento no estado deixou poucas oficinas independentes para trás. Isso dificulta cada vez mais o acesso aos serviços de reparo dessas máquinas, o que causa problemas extremos para usuários de cadeiras de rodas que não conseguem consertar suas máquinas. Essas empresas não estão priorizando a capacidade dos usuários de cadeiras de rodas de consertar suas máquinas para obter lucros. Foi preciso legislação para dar uma mordida no problema – com o governador legislação recentemente assinada para reforçar o reparo de cadeiras de rodas elétricas no Colorado.

Tratores John Deere: 13 casos atualmente arquivado contra o gigante dos tratores por práticas anticonsumidores. Na era dos dispositivos integrados a software, os tratores Deere podem ser bloqueados remotamente e algumas peças precisam ser instaladas usando software proprietário que somente serviços de reparo autorizados podem executar. Sem a capacidade de reparar rapidamente suas ferramentas, as colheitas dos agricultores podem literalmente ser deixadas para apodrecer. Isso nem menciona que a Deere foi espremendo o mercado de serviços e reparos de tratores por meio da consolidação forçada de revendedores— frequentemente deixando os serviços de reparo da Deere como opção para os agricultores devido à falta de opções alternativas que tornam os tempos de espera cada vez mais longos. Tampouco aborda o aparente monopólio da Deere sobre os dados gerados por seus clientes – comportamento que também chamou a atenção da FTC.

Loja de aplicativos da Apple: A App Store ganha dinheiro com uma comissão associada às compras de aplicativos. Antes da App Store, havia muitas plataformas diferentes para distribuição de aplicativos. O criador de um desses aplicativos, Cydia (que você saberá se já desbloqueou um iPhone), processou a Apple por trabalhar propositalmente para excluir mercados de aplicativos alternativos, alegando que a Apple usou uma variedade de táticas diferentes para impedir que outros mercados de aplicativos pudessem competir. Isso permite que a Apple ganhe dinheiro sem precisar se preocupar com ninguém competindo com eles. O caso ocorre depois que uma ação antitruste semelhante contra a Apple, movida pela fabricante de jogos Epic, resultou em um juiz determinando que a App Store da Apple não era um monopólio, mas que alguns de seus políticas que proíbem links deurecteung vocêsers aos serviços externos eram anticoncorrenciais.

Kryptonita Corporativa: Khan e o Congresso

Nenhuma dessas práticas é nova, e legisladores e reguladores em Washington DC há muito fazem vista grossa para antitruste e consolidação de mercado, acreditando que esses eram problemas de uma era passada. Mas as coisas estão mudando. Em particular, o aumento da supervisão pela Federal Trade Commission (FTC) e a legislação federal aprovada pelo Congresso prometem afastar as escalas competitivas das grandes corporações.

A agenda da FTC está esquentando: A FTC recentemente viu outro comissário democrata nomeado, um movimento que libera a presidente Lina Khan para avançar sua agenda, que incluiu a Comissão bipartidária apoio ao direito de reparação. Como este artigo observou, as empresas do Vale do Silício estão se preparando para uma luta.

Quebrando Monopólios Digitais: Há dois projetos de lei tramitando no Congresso, e ambos têm potencial para obter apoio bipartidário. Eles se concentram especificamente nos mercados digitais.

TL;DR: Aperte o cinto de segurança. Tanto a FTC quanto o Congresso estão fazendo movimentos para enfraquecer o poder de grandes empresas de tecnologia e outros gigantes corporativos em nome de pequenas empresas e consumidores. Mas quaisquer mudanças provavelmente sofrerão forte reação – incluindo ações judiciais – de corporações e seus aliados em grupos como a Câmara de Comércio dos EUA.

Outras notícias:

Solucionando problemas de uma torradeira em um café de reparo iFixit.

Dispositivos de rastreamento mostram que os aparelhos devolvidos vão para o aterro (Consumidor NZ)

Muitos aparelhos, como batedeiras, liquidificadores e torradeiras, são vendidos sem aconselhamento de reparo e sem peças sobressalentes disponíveis, tornando uma vida útil mais longa um desafio. A situação levou os jornalistas a investigar o que acontece com aparelhos quase novos, mas defeituosos. Plantar rastreadores GPS nestes electrodomésticos revelar para onde vão depois de serem devolvidos às lojas. Embora muitos de nós assumam que as lojas irão reciclar ou até mesmo reformar esses aparelhos, nem sempre é esse o caso.

Se você é fã de podcast, há uma episódio seguindo a história!

Mais Reciclagem Móvel Incitada Para Parar Crescente Montanha de Lixo Eletrônico (Notícias móveis)

A tecnologia se tornou uma parte vital da vida nas últimas duas décadas, com novos smartphones, laptops, wearables e outros produtos aparecendo no mercado todos os dias. Mas essa gama de escolhas traz consequências graves, pois o mundo enfrenta uma crise ambiental em parte devido à quantidade de lixo eletrônico produzido por empresas e residências.

Um estudo recente estimou que apenas em 2021, a montanha global de lixo eletrônico superou a Grande Muralha da China, em 57 milhões de toneladas. Levando essas descobertas em consideração, a Royal Society of Chemistry pediu um esforço global de governos, empresas e o público para desenvolver uma economia circular mais forte. Se não forem tomadas medidas, especialistas dizem que o Reino Unido pode se tornar o maior produtor de lixo eletrônico per capita da Europa até 2024, superando a atual líder Noruega.

Por que a Meta está matando a Portal Line para os consumidores (Fazer uso de)

Se você é um consumidor final que confia no Portal da Meta ou nos dispositivos de videochamada Portal + para se comunicar com seus amigos e familiares, trabalhar remotamente e usar o Zoom ou o Netflix, convém se preparar. A Meta está planejando descontinuar sua linha de produtos Portal para consumidores e, em vez disso, focar em seus clientes empresariais.

Você ainda poderá faça videochamadas com seus dispositivos Portal. No entanto, a descontinuação da linha de produtos de consumo reduzirá a base de usuários de videochamadas do Portal. Não está claro se o suporte prometido para os usuários atuais do Portal incluirá suporte contínuo ao software. E com a concorrência sólida de Google Nest Hub e Amazon Echo Showé apenas uma questão de tempo até que mais consumidores do Portal migrem para outras alternativas do Portal.

A lei proposta de liberdade para reparar parece improvável que piore a pirataria de streaming (Torrent Freak)

A Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA) impede que os cidadãos consertem muitos de seus próprios dispositivos eletrônicos. O Freedom to Repair Act 2022 proposto procura corrigir esse problema, permitindo a evasão em circunstâncias estritamente limitadas. Esta semana, a proposta foi rotulada de “legislação pró-pirataria” – mas isso é uma avaliação justa ou uma reação exagerada esperada?

Quando o Congresso aprovou a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital em 1998, a Seção 1201 proibiu a evasão de medidas de proteção tecnológica que controlam o acesso a obras de direitos autorais. O conceito básico é relativamente simples. Quando sistemas tecnológicos são implantados por detentores de direitos autorais (ou em seu nome) para proteger o acesso a seus trabalhos protegidos por direitos autorais, na maioria dos casos esses sistemas não podem ser burlados sem violar a DMCA. A Seção 1201 também proíbe o tráfico de tecnologia ou serviços que facilitem a evasão de tais sistemas.

Os piratas tendem a não se importar muito com a lei e se um dispositivo de evasão ou serviço de pirataria está disponível; eles irão usá-lo, quer o DMCA o proíba ou não. É extremamente difícil detectar esse tipo de infração e ainda mais difícil chegar às casas das pessoas para evitá-lo.


Source: iFixit News by www.ifixit.com.

*The article has been translated based on the content of iFixit News by www.ifixit.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!