Falta de digitalização no acordo de coalizão tem consequências importantes

Coluna – A Holanda é um dos países líderes mundiais na área de digitalização, pelo menos no que diz respeito à tecnologia. Pense em empresas como ASML, ASMI, NXP, Booking.com e Adyan. Também somos líderes em áreas como fintech e segurança de sistema. Como pode então acontecer que nosso governo fique tanto para trás e não veja, compreenda e não tenha controle sobre a influência da digitalização na sociedade? Muito do que dá errado – e muito do que dá errado – pode ser atribuído direta ou indiretamente a esse mal-entendido dessa influência.

Digitalização no acordo de coalizão

Um novo acordo de coalizão está sendo trabalhado. Mas já está claro que os muitos aspectos da digitalização dificilmente são um tema.

Deve haver um pequeno acordo de coalizão neste momento. Um acordo em esboço, de acordo com os treinadores. Meu instinto diz que, infelizmente, esse continua sendo um desejo piedoso. Um passo na direção de como as coisas devem ser no futuro, mas se a confiança mútua é grande o suficiente para isso? Os partidos políticos são aparentemente insuficientemente capazes de passar por cima de sua própria sombra.

O que infelizmente parece estar acontecendo é que está ficando mais fino do que deveria devido à falta de visão de a digitalização. Como resultado, já tenho certeza de que existe uma grande lacuna no acordo.

A digitalização afeta todos os lados da sociedade

A influência da digitalização em nossa sociedade já é e será muitas vezes maior do que a maioria dos cidadãos e certamente o governo imagina. Existem algumas áreas problemáticas na Holanda que exigem muito trabalho. Mas quase todos esses temas têm em comum o fato de serem favoráveis ​​ou dominantes à digitalização. As consequências disso para a sociedade recebem pouca atenção do governo. Globalmente, você pode pensar em aspectos digitais em torno de temas como:

  • Educação: os computadores coletam muitos dados desnecessários, sistemas incompatíveis, falta de conhecimento dos professores.
  • Clima: a disponibilidade de muitos dados em todo o mundo mina os argumentos do governo de visão curta.
  • Meio ambiente: medindo a poluição, calculando as consequências das medidas.
  • Transição de energia: medidas desequilibradas e contraditórias, sem cálculos integrais.
  • Covid-19: variedade de sites, fragmentação de sistemas, mau funcionamento, marcação de consultas.
  • Mercado imobiliário: cronogramas de construção, espaços disponíveis, regulamentações, comunicação com o meio ambiente, procedimentos de compra / venda.
  • Cibercrime: a legislação é inadequada, muito pouco conhecimento e capacidade da polícia, muito pouca fiscalização, uso de inteligência artificial e reconhecimento de imagem.
  • Privacidade: uso indevido de dados, melhor segurança, legislação errada, fiscalização insuficiente.
  • Terror cibernético: atenção à segurança dos processos de negócios, outra legislação, relatórios, abordagem internacional, requisitos para sistemas.
  • Saúde: variedade de sistemas incompatíveis, limites de privacidade, atendimento remoto, mais dados de saúde.
  • Defesa: implantação de drones, coleta de inteligência online, abordagem ao terrorismo cibernético.
  • Sistemas de pagamento: mais de 3 milhões de cidadãos com dificuldades online, centros de suporte, uma função diferente para dinheiro em espécie, verificação de moedas virtuais, combate ao anonimato, fraude, hacking.
  • Infraestrutura: acesso (gratuito) à internet / wi-fi para todos e em qualquer lugar, papel estratégico do governo.
  • Mobilidade: digitalização de carros, dashcams, dados de carros, controle comportamental, veículos autônomos, responsabilidade, e-cars (modularidade).
  • Mídia social: regras ausentes, anonimato, subversivo.
  • Provisão de notícias: distinção entre verdade e falsidade, manipulação, falsificações profundas.

Esta lista está longe de ser exaustiva, mas tem como objetivo principal fornecer alguns insights sobre até que ponto a digitalização afeta todos os lados da sociedade.

Mulher com reconhecimento facial e smartphone na mão.

Sem atenção

O triste é que os partidos políticos não prestaram atenção à digitalização em seus manifestos eleitorais. E, portanto, de forma alguma por sua influência na sociedade. A conseqüência também é que não há conhecimento e experiência sérios nessa área disponíveis no governo e na Câmara dos Deputados. E isso enquanto a digitalização influenciará e determinará significativamente nossa sociedade nos próximos anos.

Os criminosos podem, por exemplo, divertir-se quase imperturbáveis ​​com a ajuda dos meios digitais, porque ainda há um longo caminho para se falar em contra-força séria e legislação adaptada. As empresas e organizações estão se tornando cada vez mais vítimas de ataques cibernéticos, resultando em enormes danos sociais e financeiros. Os indivíduos podem envenenar livremente a cobertura da mídia social e, portanto, também minar nossa democracia. Devido a uma abordagem errada e desatualizada da privacidade, os dados pessoais podem ser coletados em grande escala e usados ​​para os fins errados. Devido ao comportamento descuidado de (grandes) empresas e à falta de fiscalização, os consumidores facilmente se tornam vítimas de fraude e roubo. E essas são apenas algumas áreas de preocupação.

A atenção que está presente está centrada principalmente nas consequências económicas para as empresas e para o nosso país. Mas um problema muito maior é o que a digitalização faz à nossa sociedade. Quase nenhuma atenção é dada a isso.

Ministério de Assuntos Digitais

Um acordo de coalizão sério, mesmo um tênue, deve conter pelo menos um texto que deixe claro que o governo leva a digitalização a sério. Poderia ler:

Nos próximos anos, muita atenção será dada ao tratamento adequado da digitalização e ao controle de sua influência na sociedade. Para tal, é fundamental que seja estabelecido um Ministério dos Assuntos Digitais que se ocupe de todos os aspectos da digitalização, incluindo a legislação adequada, e receba também os recursos financeiros necessários para tal.

Posteriormente, um ministro será instruído a dar substância a isso. Até que isso aconteça, nossa sociedade continuará a ser prejudicada por crimes cibernéticos, descarrilamentos sociais e uso indevido de dados.

Plataforma Cívica

Para usar a digitalização de uma forma útil para a sociedade, é necessária a realização de algo como uma Plataforma do Cidadão (veja meu livro 2024 – Holanda 40 anos depois de 1984 de George Orwell, afiliado). Esta é uma área protegida e extra segura na Internet. Lá, os cidadãos podem usar com segurança serviços online essenciais, como aqueles fornecidos pelo menos pelo governo, bancos, empresas de energia, seguros e outros. Aqui, questões como privacidade e anonimato também têm um papel diferente, mas adequado ao mundo digital. Esta plataforma será administrada pelo novo Ministério de Assuntos Digitais.

Agir politicamente às vezes é muito semelhante ao marketing.

Atenção ao efeito na sociedade

Devido aos recentes ataques cibernéticos a empresas, especialmente com ransomware, o problema digital está gradualmente recebendo alguma atenção. Por enquanto, aos poucos na Câmara dos Deputados, mas o gabinete ainda está atrasado. A falta de conhecimento e experiência sobre sua influência na sociedade desempenha um papel crucial. A atenção que está presente está centrada principalmente nas consequências económicas para as empresas e para o nosso país. Mas um problema muito maior é o que a digitalização faz à nossa sociedade. Quase nenhuma atenção é dada a isso.

A única opção viável é um ministério com especialistas, pessoas que não só entendem as técnicas, mas também seu impacto na sociedade.

O ponto crucial de medição para saber se a digitalização é levada a sério é, portanto, o rápido estabelecimento de um Ministério de Assuntos Digitais. Enquanto isso não acontecer, a limpeza com a torneira permanecerá aberta e a tomada de medidas ad hoc repetidas vezes.

Política é como marketing

Atuar politicamente às vezes é muito semelhante ao marketing: entender o que os apoiadores querem ou precisam, ter empatia e se comunicar bem. Significa também servir ao público-alvo. Mas muitas vezes isso é pedir demais para os políticos, então o ego tem precedência sobre a substância.

O clima político em nosso país é caracterizado por uma grande dose de desconfiança pública em relação ao governo, mas também pela falta de confiança entre políticos e partidos políticos. Isso não é uma boa base para uma política eficaz. Para pessoas com experiência, o risco de perda de uma função no sistema atual é muito grande. Portanto, permanece a questão de saber se a subversão digital continuará. Ou ainda será alcançado um acordo de coalizão que tente virar o navio, antes que seja devolvido à terra?

Consequências para cidadãos e empresas

Durante anos, os políticos não tiveram nenhuma ideia do que significa digitalização, em quais áreas ela prejudica a sociedade e como os cidadãos usam ou abusam das possibilidades. Não tem a ver apenas com a falta de atenção, mas também com a falta de conhecimento. Talvez uma combinação de perda de causa e efeito do que está errado com certos temas. Infelizmente, a abordagem do próximo acordo de coalizão novamente carece de qualquer atenção séria à digitalização. Por exemplo, por um período de tempo mais longo, outra oportunidade corre o risco de se perder, com todas as consequências que isso acarreta. Conseqüências, aliás, que afetarão todos os cidadãos e empresas holandesas.


Source: Frankwatching by www.frankwatching.com.

*The article has been translated based on the content of Frankwatching by www.frankwatching.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!