Ryu Yeo-hae, um ex-membro do alto escalão do Liberty Korea Party (predecessor do People’s Power), alegou ter contado fatos falsos sobre ele e perdeu no primeiro julgamento de uma ação por danos movida contra o prefeito de Daegu, Hong Joon- pyo.
De acordo com a comunidade jurídica no dia 26, o juiz Kim Byung-hui da 29ª Divisão Cível do Tribunal Distrital Central de Seul rejeitou o pedido de indenização de Ryu no dia 24, exigindo uma compensação de 30,1 milhões de won.
O conflito entre o prefeito Hong e o ex-membro do conselho supremo Ryu remonta a 2017. O prefeito Hong, então chefe do Liberty Korea Party, expulsou o ex-membro do conselho supremo Ryu por espalhar informações falsas e palavras e ações inadequadas.
Em resposta, o ex-membro do conselho supremo Ryu deu uma entrevista coletiva e afirmou que o prefeito Hong o havia assediado sexualmente. O prefeito Hong comparou o ex-comissário supremo Ryu ao ‘proprietário de uma pousada’ por meio do serviço de rede social (SNS), enquanto na reunião de final de ano ele disse: ‘Devo fazer isso com alguém que pode ser assediado sexualmente’.
O ex-comissário supremo Ryu questionou essa observação e entrou com uma ação por danos, e a Suprema Corte confirmou a decisão de que o prefeito Hong deve compensar 3 milhões de won em 2020.
O prefeito Hong mencionou o ex-membro do conselho supremo Ryu novamente em uma coletiva de imprensa no centésimo dia de sua posse em outubro do ano passado. O prefeito Hong disse: “Quando eu era o representante do partido, menti e até entrei com uma ação dizendo que fiz algo que prejudicou o partido e não me assediou sexualmente”. Neste processo, as observações do prefeito Hong de que o ex-membro do conselho supremo Ryu “não assediava sexualmente” eram falsas e reivindicavam danos novamente.
No entanto, o primeiro tribunal julgou que as observações do prefeito Hong não correspondiam a fatos falsos em tempo hábil. No passado, a Suprema Corte apenas reconheceu a acusação de insulto pelos comentários do prefeito Hong, e é difícil ver os comentários como assédio sexual.
O juiz disse: “As observações neste caso foram feitas de improviso no processo de resposta à pergunta do repórter e, considerando o fato de que o réu (prefeito Hong) compartilhou suas palavras com um intervalo de tempo entre as palavras, não foi uma explicação ordenada para explicar a relação temporal ou relação causal. É difícil ver isso como uma frase.”
Repórter Baek Jun-moo [email protected]
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]
Source: 세계일보 by www.segye.com.
*The article has been translated based on the content of 세계일보 by www.segye.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!
