Intel Core i5-L16G7 “Lakefield” nos primeiros testes. Os resultados são um tanto decepcionantes

Existem testes do computador portátil Galaxy Book S, equipado com processador da família Lakefield, na web. Foi verificado como o chip Intel Core i5-L16G7 lida com tarefas que carregam um e vários threads. Dependendo da tarefa escolhida, o chip tem um desempenho insatisfatório ou bastante decente. Vamos ver como é o desempenho deste modelo.

A Intel apresentou oficialmente a família Lakefield mais de 2 semanas atrás. Apenas dois projetos foram apresentados ao mercado, utilizando a tecnologia de embalagem 3D Foveros. Core i5-L16G7como seu irmão mais fraco Core i3-L13G4, é equipado com quatro núcleos que economizam energia Tremont e um mais poderoso Sunny Cove. Adicionado a isso está o chip gráfico Gen11 com 64 EU com clock de 500 MHz. O TDP da unidade foi ajustado para 7W, então nenhum milagre em termos de desempenho poderia ser esperado.

Intel Core i5-L16G7

De acordo com os testes do Notebookcheck, os testes do Core i5-L16G7 single-threaded não parecem ser muito positivos. Acontece que a unidade não é capaz de vencer o econômico Core m3-8100Y, baseado em uma arquitetura mais antiga. É importante ressaltar que, de acordo com os editores do site, o herói desta notícia tem problemas em atingir o clock do Boost anunciado de 3 GHz, pois a velocidade do clock fica em torno de 2,4 GHz durante o carregamento.

Intel Core i5-L16G7

Intel Core i5-L16G7

O chip da família Lakefield, por outro lado, vence a unidade Amber Lake em um teste multi-thread. No entanto, deve-se notar que o Core m3-8100Y é um processador de 2 núcleos e 4 threads, então a comparação não foi inteiramente justa para ele. O Core i5-L16G7 cai muito decentemente em testes de gráficos, nos quais o iGPU Gen11 lida facilmente com UHD Graphics 615.


Source: PCLab.pl – aktualności by pclab.pl.

*The article has been translated based on the content of PCLab.pl – aktualności by pclab.pl. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!