Irmandade dos fundamentalistas eurocéticos

Como seria a Europa se as ideias defendidas pelos primeiros-ministros checo e polaco tivessem uma palavra decisiva? Foto de Ludovic Marin, AFP

A facção eurocética dos conservadores e reformistas europeus inclui atualmente os primeiros-ministros de três estados membros da União Europeia, e as recentes notícias sobre a planejada cooperação mais estreita entre o tcheco Petr Fiala, o polonês Mateusz Morawiecký e o italiano Georgie Meloni chamaram a atenção não só na República Tcheca.

O jornal italiano La Stampa usou a palavra “eixo” em uma reportagem anunciando a futura intensificação da coordenação entre os três partidos eurocéticos – claro, no contexto em que as ideias do fascismo italiano aparentemente ainda desempenham um papel importante na vida de alguns membros de Fratelli d’Italia, o atual principal partido italiano. Recordemos a pessoa de Ignazio La Russa, atualmente presidente do Senado italiano e ao mesmo tempo orgulhoso proprietário de uma coleção de memorabilia fascista.

Os políticos do ODS rejeitaram qualquer associação de seu partido com o fascismo e consideram uma cooperação mais estreita dentro da facção dos conservadores europeus ser lógica e desejável em um momento em que representantes de sua família política foram adicionados ao Conselho da União Européia. Nesse sentido, eles devem receber crédito. Reuniões de primeiros-ministros ou presidentes da mesma facção fazem parte do programa dos principais políticos durante as cúpulas europeias. Por exemplo, Andrej Babiš provavelmente teria menos momentos com Emmanuel Macron se não fossem vários almoços ou jantares de trabalho deste tipo.

O ODS certamente também não é um partido fascista. Ao contrário, ainda se caracteriza por algo que já havia sido formulado para Respekt em 2008 por Ivan Medek, ex-chanceler de Havel, quando disse que “o ODS é um partido fundamentalista, não aceita alternativa e depende do ideias do seu fundador”.

Em matéria econômica, o ODS confirmou essa característica ao votar pela abolição do supersalário bruto. Sua relação com a Europa ainda é caracterizada pela rejeição eurocética de uma maior integração, que Václav Klaus trouxe para a política tcheca seguindo o exemplo de Margaret Thatcher.

Alunos leais de Ryszard Legutko

O euroceticismo não é um rótulo. É o programa político que primeiro levou o ODS a deixar o Partido Popular Europeu e fundar a facção dos Conservadores e Reformistas europeus, e que hoje cimenta a aliança do maior partido de direita tcheco com o partido de Meloni, com o igualmente problemático partido espanhol partido Vox ou com os ultraconservadores poloneses do Lei e Justiça.

É o programa e a convicção que no passado levou Petr Fiala a afirmar que a má política da União Europeia é responsável pelo Brexit, ou a declarar que não está em causa iniciar um processo com a Hungria relativamente à observância dos princípios do Estado de direito o interesse checo, ou propor que a República Checa negocie uma isenção permanente da obrigação de aceitar o euro.

O Parlamento Europeu celebra esta semana o seu 70.º aniversário. Como parte do debate cerimonial, Ryszard Legutko do Law and Justice polonês falou e disse que o Parlamento Europeu não é um representante do povo europeu. Segundo Legutko, o demos europeu não existe e não existirá, pois é apenas uma ferramenta para promover o “chamado projeto europeu”. Legutko descreveu ainda o Parlamento Europeu como uma ferramenta da esquerda.

Manfred Weber, líder do Grupo Popular Europeu, estava balançando a cabeça significativamente naquele momento, e com razão. O Parlamento Europeu não está nas mãos da esquerda – apenas os eurocéticos da facção dos conservadores e reformistas europeus ainda estão felizmente em minoria e, de fato, só podem reagir à maioria pró-europeia dos populistas, socialistas, liberais e europeus europeus os Verdes.

O primeiro-ministro liberal de Luxemburgo, Xavier Bettel, lembrou então no debate que o “projeto europeu” significa que ele, um liberal de família com raízes judaicas, vivendo em casamento com um homem, pode ser eleito primeiro-ministro de seu país hoje.

O que o professor Legutko sempre leciona em nome da facção conservadora no plenário do Parlamento Europeu de tempos em tempos também costuma ter uma versão tcheca. Por exemplo, o cientista político Petr Kaniok afirmou em seu artigo para o Instituto Petr Fialy de junho deste ano que o Parlamento Europeu não reflete posições políticas, mas “tem ambições completamente diferentes”. Segundo Kaniok, o Parlamento Europeu é uma instituição progressista que reforça o déficit democrático.

Embora o artigo tenha precedido o último discurso de Ryszard Legutek, é claro que Petr Kaniok é quem se inspira no professor Legutek. Os conservadores há muito espalham as ideias de Legutka em nosso país. Em seu artigo para a Echo 24, Petr Fiala mencionou Legutko como um dos “pensadores poloneses” de cuja publicação “participou editorialmente por muito tempo”.

Da mesma forma, outro político do ODS também discorreu sobre o tema do povo europeu. Jiří Nantl escreveu para a Euractiv em janeiro que “um debate em toda a UE ao nível do público, do povo, é praticamente impossível”. Ao mesmo tempo, acrescentou criticamente que “os esforços para fortalecer esta direção da política europeia têm sido o leitmotiv do desenvolvimento da integração nas últimas duas décadas”. Reforçar os poderes do Parlamento Europeu é “paradoxal” para ele.

Hoje, pode parecer que as relações tchecas com a Europa melhoraram. No entanto, isso só é verdade até certo ponto. O esforço tcheco para manter a unidade da União Européia em relação à Ucrânia ou diante da crise energética é certamente louvável, mas muito disso se baseia no reconhecimento de que o Estado tcheco é simplesmente incapaz de lidar sozinho com esses problemas.

Os tchecos querem uma solução europeia para a crise energética porque, entre outras coisas, está claro para eles – como o próprio Petr Fiala disse a Seznam Zprávy esta semana – que o orçamento do Estado tcheco não pode competir com o orçamento alemão no apoio a cidadãos e empresas.

Neste contexto, é interessante recordar que o ministro Mikuláš Bek afirmou antes do início da presidência checa que a invasão da Ucrânia obrigou o governo checo a reconsiderar completamente as prioridades da presidência checa.

Hoje, a Presidência tcheca não continua a implementar nenhum conceito mais amplo da política européia tcheca, mas “apenas” reage a uma situação de crise. Seria interessante saber que prioridades o governo de Petr Fiala apresentaria em circunstâncias normais. Seria a popular remoção ‘britânica’ de barreiras ao mercado interno, digitalização e proteção das fronteiras externas?

A Presidência tcheca terminará em um mês. Pode-se supor que as contradições entre o que os ministros Bek e Lipavský dizem sobre o futuro da União Europeia e a situação na Hungria, e o que ouvimos do ODS, não apenas de Jan Zahradil, se tornarão mais aparentes. O breve caso de cooperação mais intensa entre primeiros-ministros eurocéticos nos lembra novamente que temos um primeiro-ministro do ODS eurocético.

Não precisamos de propaganda russa para o euroceticismo. Apenas ODS

Hoje é popular falar sobre o fato de que a Europa Central é a vanguarda do mundo livre. A realidade, porém, é que, ao contrário do Benelux, onde ouvimos vozes como a de Bettel, os discípulos de Ryszard Legutko também governam aqui na Polônia. Essas pessoas falam constantemente sobre o fato de que a União Europeia é apenas um berço de interesses nacionais, ou que as elites da UE estão desligadas da realidade e o Parlamento Europeu é sequestrado pela esquerda e prejudicado.

No ambiente tcheco, acredita-se que os sites de propaganda e desinformação russos trazem principalmente desconfiança em relação à integração europeia em nossa sociedade. Na realidade, porém, a desconfiança na União Europeia é criada principalmente por nossos eurocéticos domésticos.

É simples. Se reduzimos toda a política europeia à defesa de interesses e à afirmação de que estamos na União Europeia apenas porque convém, não é de estranhar que em tempos de crise o cidadão comum se pergunte se não existem outras formas, atualmente mais vantajosas de defender os nossos interesses nacionais.

O primeiro-ministro tcheco fortalece efetivamente a legitimidade de Fratelli d’Italia, e a própria Giorgia Meloni declarou em outubro que “governaremos como nossos amigos na República Tcheca”. Se alguém se sente desagradado com isso hoje, deve reagir fazendo esforços para reduzir a influência dos eurocéticos na política tcheca.

Combater a desinformação não é suficiente. É preciso rejeitar as teses de Legutka e promover ativamente o projeto europeu, tão ridicularizado pelos eurocéticos.


Source: Deník referendum by denikreferendum.cz.

*The article has been translated based on the content of Deník referendum by denikreferendum.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!