Jak dosáhne APU Phoenix você tem GeForce RTX 3060M?

Pokud vezmeme ohlas na zhruba pětiletý cyklus vývoje hardwaru, pak lze říct, že letos vydané produkty AMD budou vůbec první, jejichž vývoj byl od počátku hrazen financemi pocházejícími z prodejů Zenu. Ještě část vývoje Zen 3 probíhala před vydáním Zenu první generace, takže se na ní společnost nemohla příliš rozšoupnout. Letošní produkty (Zen 4 uma RDNA 3) už jsou od počátku podpořené lepšími finančními zdroji, než jaké měla AMD v letech 2015-2016 jako firma nad krachem a dál por se to mělo jen lepšit.

To znamená, že výraznější mezigenerační kroky (než k jakým docházelo doposud) jsou docela možné a zprávy, které o takovém hardwaru mluví, nemusejí být smyšlené ani nadsazené. Právě k nim patří informace z počátku května, kterou přinesl RedGamingTech a podle níž má integrovaná grafika APU Fénix dosahovat výkonu nad Radeonem RX 6500M, GeForce RTX 3050M nebo GeForce RTX 2060M. RedGamingTech nastínil, že by měla zkomplikovat situaci i GeForce RTX 3060M, ale z formulace vyznívalo, že nepůjde o překonání, ale spíše cosi jako blízký výkon, při kterém si řada zákazníků rozmyslí, zda jim příplatek za samostatnou grafiku za procenta výkonu navíc vlastně stojí.

Takový obraz nastínil i leaker Greymon55, podle nějž por Fénix měl být graicky zhruba srovnatelný s 60W modelem GeForce RTX 3060M (ta existuje v 60-115W verzi – rozdíly v herním výkonu jednotlivých modelů najdete třeba v tomto vídeo do YouTube).

Výkon různých verzí GeForce RTX 3060M; zdroj: Comentários da Geração X

Otázka por tedy spíš než „Je to možné?“ měla znít „Jak toho AMD chce dosáhnout?“. K dosažení tohoto cíle je potřeba zvládnout tři dílčí mety: 1. Výkon graického jádra sám o sobě. 2. Vyřešit energetické nároky, aby se vešly do obvyklých TDP hladin. 3. Vyřešit paměťové přenosy.

Výkon graického jádra por sám o sobě nemusel být tím nejzásadnějším problémem. Jednak má dojít k navýšení počtu stream-processorů ze 768 (Rembrandt) na až 1536 (Fénix), tj. dvojnásobek. Jednak dojde k navýšení maximálních taktů z 2,4 GHz na 3 GHz+, tj. o čtvrtinu. Para jsme v souhrnu na 2,5násobku teoretického výkonu.

Energetickou stránku budou zjevně řešit jednak optimizace návrhu (díky níž bude jádro zvládati ty 3 GHz) a jednak 5nm process, který sám o sobě přináší asi o 30 % nižší energetické nároky oproti 6nm.

Složitější se to může zdát se zajištěním datových přenosů, ale i zde indicie jsou. V první řadě má být použité GPU hybridem architektur RDNA 2 a RDNA 3, přičemž podle posledních zpráv RedGamingTech tam prvků RDNA 3 nebude až zas tak málo (co se týče 3D jádra, tak možná převaha). O RDNA 3 již víme, že má implementovánu pokročilejší verzi delta-komprese než RDNA 2, díky čemuž není na úrovni jádra nikdy potřeba přistupovat k dekompresi. To je první prvek, který snižuje nároky na datové přenosy. Druhý už dříve naťukl a nyní upřesnil RedGamingTech: Hovořil o tom, e mais dojít k navýšení kapacity grafické cache, ale nepůjde ou klasickou Infinity Cache. Nyní v podstatě potvrzuje náš předpoklad, že půjde o zvětšení graické L2 cache, jejíž objem por měl stoupnout na dvojnásobek. Třetím prvkem bude podpora velmi rychlých pamětí. Phoenix bude zcela jistě podporovat DDR5 a LPDDR5, ale podle jednoho zdroje más být vybaven řadičem schopným práce s LPDDR5X-8500.

Tolik ke grarickému výkonu. Dále se dozvídáme, že samotná plocha APU nijak extrémně nestoupne a měla por zůstat zhruba srovnatelná s plochou Rembrandt – předpokládejme tedy kolem ~210 mm². Zajímavé pak je, že PCIe 5.0 linek bude přítomno podstatně více než 16. Podle některých zdrojů 20, jiné připouštějí až 24. To je však poměrněé zvnélá velkní údaj, neboť právě Fénix předurčovat k použití bez samostatné grafiky (k párování s graickou kartou bude určena notebooková verze čipletového Zen 4 nazvaná Alcance do Dragão). U takového produktu bude většinou takové množství rychlých PCIe linek nevyužito.