
Atualizar: 26.05.2023 21:42
Praga – O ex-técnico da seleção nacional de hóquei, Josef Jandač, expressou seu apoio ao atual técnico da seleção nacional, Karim Jalonen. Na sua opinião, o experiente finlandês deve continuar na equipa até ao campeonato nacional do próximo ano, de acordo com o seu contrato atual. Jandač afirmou isso em entrevista ao ČTK, embora ele próprio seja um defensor do fato de que um dos treinadores da casa deveria ser suplente da seleção nacional.
Já durante os Mundiais da Finlândia e da Letônia, que terminaram com a derrota dos tchecos para os Estados Unidos nas quartas de final, Jandač fez um apelo para que Jalonen tenha tranquilidade e espaço para seu trabalho e não tenha que lidar com dúvidas sobre seu futuro com o equipe. Apesar da jornada malsucedida para defender o bronze e do pior resultado historicamente na forma de oitavo lugar, ele não mudou de opinião. Segundo eles, é preciso enfrentar a situação com a cabeça fria.
“Eu certamente não defenderia um treinador só porque ele perdeu nas quartas-de-final e no campeonato em casa devemos ter um técnico tcheco a todo custo. Se você considerar que agora colocaríamos um técnico que não tem experiência nisso e o nativo ainda não treinou, o fator do campeonato nacional, que certamente trará ainda mais pressão, seria um erro na minha opinião”, disse Jandač.
“Que o Kari, que mora aqui, seja um profissional absoluto, ele não tem problema no camarote com os jogadores, dedica muito tempo a isso, circula pelos estádios e pelos jogadores, e continua. Vamos manter o contrato e depois quando ele ganha o ouro para nós em Praga, então podemos nos despedir e chegará a hora de colocar um dos treinadores nacionais de volta lá. Não estou mudando a opinião de que deveria haver um tcheco novamente no futuro. Na minha opinião , a seleção tcheca deveria ser comandada por um técnico tcheco. Mas, por enquanto, deixaria como está “, acrescentou Jandač.
Ele acredita que seria justo de certa forma, considerando também as circunstâncias em que Jalonen assumiu a equipe em março passado, após a demissão de Filip Pešán. “Não havia muita gente brigando por causa disso na época, pelo que me lembro. Ninguém queria colocar a cabeça em uma forca. Afinal, é um lugar quente, e houve muitas falhas de longo prazo e espera por uma medalha, ” Jandač lembrou.
“Se estivéssemos em uma situação em que ninguém se precipitasse e buscássemos um especialista de fora, então deveríamos manter o que oferecemos a ele. Pela primeira vez na história, o time era comandado por um técnico estrangeiro e, independentemente de o fato de a medalha do ano passado ter sido de Na minha opinião, foi um pouco mais fácil com a não participação da Rússia e da Bielo-Rússia, então ele acabou com a espera pelo metal precioso e conseguiu”, disse Jandač.
Ele enfatizou que reconhece Jalonen. “Também tive a oportunidade de conhecer Karim. Ele é um cara excelente. E um bom treinador inspirador. Kari é um especialista com muita experiência. E os resultados estão atrás dele”, afirmou Jandač.
Segundo ele, é preciso avaliar bem porque os tchecos do WC não venceram. “Claro que, no passado, ou eu ou Filip Pešán tivemos muitos problemas quando perdemos nas quartas de final. Não estou dizendo que Kari deva encarar da mesma forma, mas será bom analisar a causa do falha com a cabeça fria, aprenda com isso e prepare-se bem para o campeonato em casa”, disse Jandač.
Do seu ponto de vista, a equipe chegou ao máximo dadas as circunstâncias. “Existem algumas razões objectivas pelas quais não funcionou desta vez”, recordou as lesões dos avançados Filip Chytil e Lukáš Sedlák. “É um torneio. E você, como treinador, muitas vezes depende de como consegue montar o time. Esse time com certeza não era ruim, às vezes tudo se encaixa e se encaixa, às vezes não. Por exemplo, na Alemanha (Copa do Mundo 2010) deu certo, mas também passamos dos limites e não faltava muito para que tudo fosse completamente diferente”, Jandač mencionou o último título mundial, para o qual foi adjunto de Vladimír Růžička.
Incomoda-o que o cargo de treinador da seleção nacional não tenha um conceito de longo prazo. “Por que não escolhemos com antecedência um treinador que iria lá para se preparar de alguma forma para isso? Temos um adepto – Radim Rulík – e ele não foi de forma alguma convidado para o torneio como treinador dos anos 20? Afinal , ele deve estar lá independentemente de o sênior obter representação ou não”, acredita Jandač.
“Eu sei o quão ampla é a equipe de implementação das equipes principais. Por que diabos não podemos ter mais uma pessoa lá também? É economizar dinheiro e é sobre dinheiro, ou qual é o motivo? Por que o presidente Hadamczik não convidou Radim para ser parte da equipe de implementação ? Afinal, trabalhei como assistente por três anos antes de passar para o cargo de treinador principal. E foi extremamente benéfico para mim. Afinal, Kari Jalonen também estava na casa dos vinte – o que eu acho que é absolutamente correto – por que não foi o contrário? Então vamos procurar alguém ansiosamente novamente, sem estarmos preparados para a situação por muito tempo”, disse Jandač.
Ele também acredita que o cargo de gerente geral deve ser levado a sério. “Sempre há cargos e funções ou envolvimento de ex-jogadores, mas depois temos dois gerentes gerais… Sim, vamos envolver ex-jogadores. Esses caras tiveram ótimas carreiras, mas é preciso muita dedicação, muita dedicação de tempo. E ninguém quer isso. Não sei se eles podem dar os mil por cento que o cargo exige”, disse Jandač.
Source: České noviny – hlavní události by www.ceskenoviny.cz.
*The article has been translated based on the content of České noviny – hlavní události by www.ceskenoviny.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!