Na guerra da Ucrânia, repórteres russos dão uma visão pública das linhas de frente

Para entender os eventos da guerra na Ucrânia, o público russo conta com dezenas de repórteres que foram incorporados aos exércitos da Rússia e seus aliados separatistas.

Essas incorporações – que viajam com forças russas, seguem diretrizes militares e parecem apoiar totalmente a causa russa – oferecem a milhões de russos suas observações, afirmações e narrativas básicas em relatórios diários detalhados e gráficos. Pesquisas de opinião sugerem que a maioria dos russos confia cada vez mais nesses relatórios.

Por que escrevemos isso

A visão dos russos sobre a guerra pode ser antitética à do Ocidente, mas não é cor de rosa. Jornalistas russos estão fornecendo ao público sua linha de frente detalhada sobre o conflito.

Isso não significa higienizar a reportagem. O correspondente de guerra Alexander Sladkov, que cobriu intensivamente o devastador cerco de dois meses da Rússia à cidade portuária de Donbas, Mariupol, não poupou seus telespectadores da terrível destruição e cenas horríveis de uma cidade em chamas em meio a um brutal combate rua a rua.

Anatoly Tsyganok, um especialista militar independente, diz que o trabalho agregado dos jornalistas de guerra russos lança muita luz sobre a natureza do conflito. “Você não pode ter uma visão completa do que realmente está acontecendo se excluir o que está sendo relatado por um dos lados”, diz ele. “Recebo minhas informações de todas as direções possíveis e posso dizer que os correspondentes russos são tão profissionais quanto qualquer um no Ocidente.”

Moscou

Alexander Sladkov cobre conflitos militares para o principal canal de TV estatal da Rússia há três décadas. O ex-militar corpulento, barbudo e motociclista é considerado por muitos o principal correspondente de guerra da Rússia.

Agora, ele é um dos dezenas de repórteres, incluindo várias mulheres, que foram incorporados aos exércitos da Rússia e seus aliados separatistas de Donbas para relatar a guerra da Rússia na Ucrânia nos últimos quatro meses.

Milhões de russos veem o conflito, muitas vezes em relatórios diários detalhados e gráficos, por meio de observações, afirmações e narrativas básicas formadas por esses repórteres que viajam com forças russas, seguem diretrizes militares e parecem apoiar totalmente a causa russa. Pesquisas de opinião sugerem que a maioria dos russos confia cada vez mais nesses relatórios.

Por que escrevemos isso

A visão dos russos sobre a guerra pode ser antitética à do Ocidente, mas não é cor de rosa. Jornalistas russos estão fornecendo ao público sua linha de frente detalhada sobre o conflito.

Enquanto um punhado de jornalistas russos independentes, como Lilya Yapparova, da Meduza, produziu uma cobertura alternativa convincente ao atacar por conta própria na Ucrânia, os repórteres russos oferecem, em sua maioria, uma visão da guerra em desacordo com a de seus colegas ocidentais. Mas sua cobertura é mais do que simples propaganda; reflete uma combinação de métodos jornalísticos e uma compreensão russa do mundo.

“Todo mundo sabe que eu sou uma pessoa que não reportaria nada que eu não tenha 100% de certeza”, diz Sladkov. “Não sou um guerreiro da informação – sei que existem muitas pessoas assim – mas sou um repórter. Esses dias eu tenho muito tempo [on the premier Channel One news program] porque o interesse é muito alto. Ninguém me diz o que relatar.”

“Não há necessidade de explicar… o que é a guerra”

Sladkov, que cobriu intensamente o devastador cerco de dois meses de Mariupol, uma cidade portuária de Donbas no mar de Azov que foi defendida pelas forças ucranianas nos últimos oito anos, poupou seus telespectadores – e os assinantes de seu canal Telegram – de nada a terrível destruição e cenas horríveis de uma cidade em chamas em meio a um brutal combate rua a rua. Na verdade, ele se esforçou para mostrar as florestas de tristes e temporárias sepulturas de civis apanhados no fogo cruzado que surgiu nos pátios dos apartamentos em meio à fumaça e aos tiros implacáveis.

Ele diz que não é surpreendente que o público russo possa ver todo esse horror sem vacilar, muito menos questionar o propósito de seu estado. “A Rússia está constantemente em guerra há décadas. Não há necessidade de explicar à sociedade o que é a guerra”, afirma. “Todo estudante pode dizer a diferença entre um tanque e um APC [armored personnel carrier]e identificar todos os diferentes tipos de armas e para que servem.”

Houve a guerra soviética no Afeganistão na década de 1980, duas guerras devastadoras na região separatista russa da Chechênia, um conflito breve, mas sangrento com a Geórgia em 2008, uma intervenção russa altamente cinética na Síria desde 2015 e uma guerra em andamento contra Kyiv no Donbas nos últimos oito anos, que os russos afirmam que a atual “operação militar” foi projetada para levar a um fim vitorioso.

O Sr. Sladkov cobriu a maioria dessas guerras. Ele também foi incorporado à infantaria dos Estados Unidos no Afeganistão e no Iraque, onde diz ter aprendido muito do que sabe sobre seu ofício.

Alexander Sladkov, exibido aqui em Moscou em 12 de junho de 2022, é um veterano correspondente de guerra do Rossiya-1, o principal canal de TV oficial da Rússia, considerado o canal de notícias mais popular do país. Ele cobre guerras há 30 anos.

Embora tenha servido 10 anos no exército soviético, ele insiste que não é um soldado. E diz que suas relações com os militares são muitas vezes “complicadas” em relação a onde pode ir e o que pode denunciar. “É claro que existem segredos militares, e você precisa manter um equilíbrio. Se eu tenho uma fraqueza, é que provavelmente não olhei o suficiente para as pessoas, a população civil, que estão presas no meio da guerra. Não se trata apenas das tropas.”

Um público solidário

Embora jornalistas incorporados como Sladkov e Alexander Kots, outro importante correspondente de guerra entrevistado para esta reportagem, desfrutem de enormes vantagens em termos de acesso às tropas e às linhas de frente, bem como megaaudiências em casa, ninguém nega que o formato é restritivo.

“Nossos correspondentes de guerra trabalham de acordo com as regras do tempo de guerra e devem saber como se comportar no campo de batalha”, diz Viktor Baranets, ex-porta-voz oficial militar russo que agora é colunista militar do jornal Komsomolskaya Pravda de Moscou. “O jornalista deve aceitar as regras e nunca se desviar delas. Um campo de batalha não é um playground.”

O Sr. Baranets acrescenta: “Pessoalmente, acho que o público russo recebe mais informações do que deveria. Quanto às baixas, eu nunca desclassificaria esses dados antes que a operação terminasse. Por que dar ao inimigo o prazer de ouvir sobre nossas perdas? Podemos acertar tudo quando acabar.”

Os níveis crescentes de confiança nas decisões do Kremlin, gerados pelos relatórios oficiais de guerra, parecem refletidos em recentes pesquisas de opinião pública. Uma enquete publicado este mês pela Public Opinion Foundation, financiada pelo Estado, descobriu que 78% dos russos expressam confiança no presidente Vladimir Putin, revertendo uma queda de sua posição pré-guerra, enquanto 85% se identificaram como “patriotas”.

Outra enquete de junho, do independente Levada Center, descobriu que a maioria dos russos presta muita atenção aos eventos na Ucrânia, e um número crescente de pessoas está recorrendo à TV estatal para obter as principais notícias sobre o conflito. Um estudo da empresa de pesquisa de internet Mediascope suporta isso. A pesquisa Levada descobriu que 53% dos entrevistados acreditam que a cobertura da guerra pela TV é “objetiva”. Apenas um terço disse que confia em fontes da internet para obter informações sobre a guerra.

“Não me propus a denunciar crimes de guerra”

Há coisas que os correspondentes russos embutidos não fazem: fornecer informações sobre baixas ou mostrar graficamente as perdas russas. Tampouco vão acusar membros do serviço russo por crimes, sejam saques, corrupção, estupro ou assassinato. Sladkov defende o histórico dos militares russos por punir seus próprios criminosos – ele cita o caso de Yuri Budanov, um oficial russo condenado por assassinar uma mulher chechena durante a primeira guerra chechena – mas insiste que cabe aos tribunais, não a si mesmo, fazer tais julgamentos.

Quando as tropas russas foram acusadas de crimes de guerra na cidade ucraniana de Bucha em abril, Kots, que estava lá no momento da retirada russa, veio a público dizer que não viu corpos nas ruas. Ele sugeriu que os esquadrões punitivos ucranianos que entraram mais tarde realmente matou. Embora as evidências que impugnam as tropas russas tenham aumentado desde então, ele ainda mantém sua afirmação.

A Sra. Yapparova, correspondente de guerra do jornal de oposição Meduza, com sede na Letônia, tem uma perspectiva diferente. Ela diz que foi para Bucha após a retirada russa com nenhuma intenção além de descobrir o que aconteceu.

“Parecia-me que a prioridade deveria ser [to document] o sofrimento humano”, diz ela. “Pode haver muitas situações obscuras, fatos que precisam ser estabelecidos, mas era bastante óbvio o que estava acontecendo e quem é o agressor. Não me propus a relatar crimes de guerra cometidos pelo exército do meu próprio país. Acabei de ligar meu gravador e foi isso que me peguei fazendo. Eu estava fazendo meu trabalho.”

Jornalistas e patriotas

Anatoly Tsyganok, um especialista militar independente, diz que é uma pena que os países ocidentais tenham proibido ou restringido a reportagem de origem russa de chegar às suas próprias populações. Não há dúvida de que o trabalho agregado dos jornalistas de guerra russos lança muita luz sobre a natureza do conflito, incluindo a convicção russa de que é uma guerra para libertar o povo de língua russa do Donbas da opressão nacionalista ucraniana, diz ele. .

Denis Pushilin, líder da República Popular de Donetsk controlada por separatistas apoiados pela Rússia, fala a jornalistas estrangeiros em 12 de junho de 2022, em Mariupol, Ucrânia, que atualmente é mantida pelas forças da RPD. Repórteres russos começaram a se incorporar às tropas da DPR no início da guerra.

Na batalha de Mariupol, conforme descrito pelos correspondentes de guerra russos, foram principalmente as forças da República Popular de Donetsk que abriram caminho pela cidade, que consideram seu próprio território. Seu principal oponente foi o notório Regimento Azov, que montou suas posições de combate em casas e escolas, levando à sua destruição. Na reportagem russa, a população civil sobrevivente emergiu para expressar gratidão por sua libertação. O grau de verdade nesta narrativa pode ser determinado apenas por historiadores, mas é o que a maioria dos russos hoje parecem acreditar.

“Você não pode ter uma visão completa do que realmente está acontecendo se excluir o que está sendo relatado por um dos lados”, diz Tsyganok. “Recebo minhas informações de todas as direções possíveis e posso dizer que os correspondentes russos, como Sladkov, são tão profissionais quanto qualquer um no Ocidente.”

De maneira um tanto ameaçadora, Sladkov e Kots acreditam que a Rússia está travada em uma luta existencial contra todo o Ocidente, não apenas o regime pró-ocidental de Kyiv, e ambos pensam que a guerra será longa e difícil, durando pelo menos cinco anos. .

“Sou um patriota do meu país e entendo que não há escolha a não ser avançar para a vitória”, diz Kots.

A Sra. Yapparova, a jornalista independente, diz que não aprova seus colegas incorporados. “Sladkov trabalha para uma enorme e rica máquina de propaganda. Sou apenas um jornalista.” Mas ela tem um ponto essencial de concordância com ele. “Ainda considero a Rússia um grande país. E eu sou um patriota da Rússia.”


Source: The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com.

*The article has been translated based on the content of The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!