Novak Djokovic volta a detenção administrativa em Melbourne – Divulgação


O número um do mundo no tênis foi devolvido à prisão administrativa na manhã de sábado em Melbourne, após o cancelamento de seu visto pela segunda vez pelo governo australiano. Sua participação no Aberto da Austrália parece cada vez mais comprometida.

Segundo ponto de interrupção. O tenista número um do mundo, Novak Djokovic, foi devolvido a prisão administrativa no sábado em Melbourne após o cancelamento de seu visto pela segunda vez pelo governo australiano, que sustenta que o jogador não vacinado contra a Covid-19 constitui um perigo público. Uma nova reviravolta que torna cada vez mais improvável que o sérvio de 34 anos participe do Aberto da Austrália, que começa na segunda-feira.

De acordo com documentos judiciais, Novak Djokovic, que havia sido convocado para a Austrália na manhã de sábado (França na noite de sexta-feira) pelos serviços de imigração, foi colocado em um centro de detenção de Melbourne aguardando uma decisão judicial sobre seu caso. As audiências de encaminhamento são marcadas perante um Tribunal Federal, com a audiência final marcada para domingo de manhã (neste sábado às 23h30, horário francês). As autoridades disseram na noite de sexta-feira que não iriam expulsar o tenista da Austrália até que os juízes decidissem.

O jogador só está autorizado a deixar o centro de detenção – que não se sabe se é novamente o sinistro Park Hotel, onde o jogador foi colocado pela primeira vez – apenas para acompanhar, online, as audiências judiciais sobre o assunto dos escritórios dos seus advogados e sob a vigilância de agentes da polícia de fronteira.

“Ressurgimento da agitação civil”

Poucas horas antes, o ministro da Imigração, Alex Hawke, havia estimado em documento apresentado aos tribunais que a presença na Austrália de Djokovic ‘poderia encorajar o sentimento anti-vacinação’ e “desencadear um aumento na agitação civil”. Em suas conclusões, o ministro argumentou que a presença de Djokovic no país “provavelmente representará um risco para a saúde da comunidade australiana”, porque incentiva o sentimento antivacinação, diz ele.

Embora admitindo que o risco de Djokovic infectar o próprio australiano é “insignificante”, o Ministro considerou que a sua “desprezo” As regras sanitárias anteriores contra o Covid são um mau exemplo e, portanto, um risco para a saúde pública. Em comunicado divulgado nas redes sociais nesta quarta-feira, Djokovic admitiu ter preenchido incorretamente sua declaração de entrada na Austrália e não ter respeitado as regras de isolamento após ter testado positivo para Covid em dezembro.

Uma saga começou há 10 dias

A demissão de Novak Djokovic na prisão é o último episódio de uma saga que começou em 5 de janeiro, quando o jogador foi bloqueado em sua chegada a Melbourne. “Nole”, um notório cético em relação a vacinas, havia sido recusado em sua chegada à Austrália e colocado pela primeira vez em detenção administrativa. O jogador, que contraiu a Covid-19 em dezembro, esperava uma isenção para entrar no país sem ser vacinado, mas as autoridades não aceitaram essa explicação.

O governo australiano sofreu um revés humilhante em 10 de janeiro, quando um juiz bloqueou a deportação de Djokovic, restabeleceu seu visto e ordenou sua libertação imediata. O sérvio pôde então retomar seus treinamentos para o Aberto da Austrália. Eventualmente, o Ministro da Imigração cancelou seu visto novamente na sexta-feira a seu critério e “por motivos de saúde e ordem pública”, medida difícil de contestar judicialmente.

Os sonhos de um 10º título em Melbourne estão ainda mais distantes, pois este cancelamento de visto, se confirmado pela justiça, implica que Djokovic seja proibido de entrar no país por três anos, exceto em circunstâncias excepcionais.


Source: Libération by www.liberation.fr.

*The article has been translated based on the content of Libération by www.liberation.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!