Primeiro teste Core i7-11700K: sala de jogos sob Ryzen 5 5600X, aplicação entre 3800X e 5800X

S Rocket Lake existem dois mundos. Um é o “vazamento” de resultados de testes individuais, como GeekBench ou CPU-Z, em bancos de dados online, o que em todos os casos coloca a novidade sob uma luz excelente. O segundo mundo é o teste de amostra de terceiros em diferentes tipos de cargas. Estes resultam de forma significativamente diferente, e mesmo que os resultados medidos em benchmarks como GeekBench, CPU-Z e similares apareçam neles, eles geralmente não alcançam uma pontuação tão alta.

A análise da amostra Core i7-11700K, publicada pelo site romeno Lab 501, pertence ao segundo grupo, como esperado. O teste é bastante extenso, então não adianta copiar todo o seu conteúdo – se você estiver interessado em detalhes, veja você mesmo (o link está no final do artigo). Vejamos alguns gráficos como ilustração. A Intel apresenta o Rocket Lake como uma solução de jogos, então vamos começar com uma média de cerca de dez testes de jogos:

O desempenho dos jogos está entre a geração Intel Comet Lake (Core 10000) um AMD Zen 3 (Ryzen 5000). Não é ruim, mas não é o melhor processador de jogo de forma alguma, nem supera o Ryzen 5 5600X.

Vejamos a renderização:

Menos é melhor, então no 3DStudio Max o Core i7-11700K chega mais perto do Ryzen 7 5800X, no Blender Ryzen 7 3800XT. Em ambos os casos, é entre esses modelos.

O seguinte é RayTracing:

Vou omitir os resultados do CineBench desta vez, lidamos com eles separadamente. O Lab 501 oferece POV Ray – single-core esquerdo, clássico direito ao usar a CPU inteira. Esta é uma situação ainda mais fraca do que a renderização, o Core i7-11700K é um fio de cabelo mais lento que o Ryzen 7 3800XT.

Finalmente, o vídeo:

Novamente, estamos na faixa de Ryzen 7 3800XT e Ryzen 7 5800X.

Consumo:

O Core i7-11700K consome 62 watts a mais do que o Ryzen 7 5800X e 35 watts a mais do que o Ryzen 9 5950X de 16 núcleos.

A situação pode ser resumida como um processador com esses parâmetros seria interessante como uma competição para Zen 2 (Ryzen 7 3800X / XT), contra o qual alcançaria maior consumo, mas geralmente desempenho superior. Em contraste Zen 3 (Ryzen 7 5800X) sai mais lento em jogos, em cargas de núcleo único e vários núcleos, enquanto o maior consumo permanece. Como produto, não parece muito interessante, mas será vendido como commodity, pois na situação atual, quando a demanda supera a oferta, as escavações exumadas também estão vendendo bem, que os fabricantes voltam ao mercado anos após o fim do oferta. Do ponto de vista tecnológico, do ponto de vista da mudança de desempenho e do ponto de vista do impacto no mercado como um todo (preços, disponibilidade), esse produto não traz muito.

Uma pequena esperança é a menção de que podemos esperar um tempo de boost multi-core mais longo para os processadores finais (o que de fato significa um limite PL2 mais longo ou indefinido), o que é dito para adicionar até 5% de potência em um multi-core carregar. Claro, com um aumento exponencial do consumo.


Source: Diit.cz by diit.cz.

*The article has been translated based on the content of Diit.cz by diit.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!