Qualcomm se opõe à aquisição da Arm pela Nvidia enquanto o negócio passa por crescente escrutínio

A fabricante de chips dos Estados Unidos e fornecedora da Apple Qualcomm disse a reguladores em todo o mundo que se opõe à proposta de aquisição da Arm pela Nvidia por US $ 40 bilhões, de acordo com CNBC.

A Qualcomm registrou uma objeção à aquisição da Arm pela Nvidia com a Federal Trade Commission (FTC), a Comissão Europeia, a Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido e a Administração Estatal da China para Regulamentação de Mercado. A Qualcomm acredita que a aquisição coloca a Nvidia em risco de atuar como guardiã da tecnologia da Arm e pode impedir que outros fabricantes de chips a usem. Mais importante, a Qualcomm está construindo um caso para sugerir que a única maneira pela qual a Nvidia pode tornar a aquisição lucrativa será mantendo a tecnologia da Arm.

O arquiteto britânico de chips Arm é atualmente propriedade da gigante de tecnologia japonesa SoftBank e licencia seus projetos de chips para mais de 500 empresas, incluindo a Apple. Com a arquitetura da Arm sendo usada em 95 por cento dos smartphones do mundo, tem havido uma preocupação significativa com a aquisição da empresa pela Nvidia, que é rival de licenciadas da Arm como AMD e Apple.

A arquitetura da Arm sustenta todos os processadores de silício personalizados da Apple, como o A14 no iPhone 12 ou o M1 no MacBook Pro, já que a Apple licencia o conjunto de instruções Arm. Embora a Apple não licencie projetos de núcleo inteiro da Arm e ainda projete seu próprio silício personalizado, se o acordo for permitido, a Nvidia se tornará responsável pelas instruções vitais definidas por trás dos próprios chips da Apple.

A Nvidia diz que o negócio criará a “principal empresa de computação do mundo para a era da IA” e prometeu manter a sede da empresa em Cambridge, Inglaterra.

O FTC agora teria passado para a “segunda fase” de suas investigações, pedindo à SoftBank, Nvidia e à própria Arm que fornecessem mais informações sobre a aquisição. Esta fase também deve envolver discussões com outras empresas com informações relevantes, como a Qualcomm. Como uma série de documentos grandes agora precisam ser produzidos, a investigação deve continuar por mais alguns meses.

A Qualcomm acredita que terá um papel significativo na continuidade do negócio, após falar com representantes antitruste e assessores jurídicos. Nvidia disse CNBC que está confiante que os reguladores verão os benefícios da aquisição, mas cinco fontes seniores da indústria disseram que o negócio tem “uma chance muito alta de ser bloqueado” pelos reguladores.

No final das contas, seja este negócio anticompetitivo ou não, é baseado em uma ideia muito simples: a Arm é um facilitador da competição. Permite às empresas sair e competir. Quer você seja MediaTek, Amazon Web Services, Qualcomm ou NXP. Qualquer empresa – independentemente do seu orçamento de P&D (pesquisa e desenvolvimento) – pode obter e licenciar da Arm e construir sua própria CPU baseada em Arm. Esse é um modelo único.

A SoftBank supostamente abordou a Apple para ver se ela estava interessada na compra da Arm no ano passado, mas acredita-se que a Apple rejeitou a oportunidade em parte devido a essas preocupações regulatórias.

Além da Qualcomm, a empresa start-up de chips AI Graphcore levantou preocupações com a Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido, dizendo que o acordo é anticompetitivo, enquanto na China, a Huawei também está pedindo que o acordo seja bloqueado.


Source: MacRumors: Mac News and Rumors – All Stories by www.macrumors.com.

*The article has been translated based on the content of MacRumors: Mac News and Rumors – All Stories by www.macrumors.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!