Segundo os investigadores, sete pessoas foram detidas ao final das investigações. Trata-se de um policial de trânsito da Polícia de Poiana Brașov, um policial de trânsito da Polícia de Râșnov e dois policiais do SRPPCIV Brașov (examinadores/registro). Além disso, três pessoas foram detidas “sem estatuto especial, duas das quais foram apuradas por terem dado suborno para obter uma carta de condução e uma é cúmplice através da qual foi dada propina aos examinadores”.
No domingo, os promotores da Direção Geral Anticorrupção – Serviço Anticorrupção do Condado de Covasna, sob a coordenação do promotor do Ministério Público vinculado ao Tribunal de Brașov, realizaram 20 buscas domiciliares em Brașov, Poiana Brașov, Râșnov, Moieciu, Dumbrăvița, Hărman e Hălciu, todos do condado de Brasov. Destes, três estão na sede de algumas instituições públicas, respectivamente na sede do SPCRPCÎV Brașov e na sede de duas estruturas policiais do IPJ Brașov.
As atividades foram realizadas em um processo criminal no qual estão sendo realizadas investigações sobre “o cometimento, por funcionários do MAI do IPJ Brașov e SPCRPCÎV Brașov, de corrupção e crimes semelhantes, favorecendo o autor e instigando a condução de um veículo sem licença dirigindo”.
Os efectivos da polícia judiciária da SJA da Covasna foram delegados para a realização de actividades de investigação criminal sobre o facto de, entre Setembro de 2022 e Março de 2023, efectivos do MAI das referidas instituições terem reclamado e recebido, de diversas pessoas, quantias em dinheiro, bens e outros objetos de valor, por não cumprirem suas funções ou por exercê-las indevidamente.
“Assim, há dados segundo os quais os guardas de trânsito teriam recebido, em determinadas situações, várias vantagens para não aplicarem medidas legais em caso de infrações às regras de trânsito na via pública. , cuja habilitação havia sido suspensa, para conduzir automóvel em via pública, sendo que em outra situação, pelas atividades desenvolvidas, o policial teria favorecido uma pessoa em processo judicial ao dificultar as investigações. dizem respeito a fatos de alguns trabalhadores do SPCRPCÎV que, em troca de benefícios, teriam favorecido os candidatos à obtenção da carteira de habilitação ou teriam agendado, preferencialmente, várias pessoas, seja para fazer o exame, seja para registrar ou trocar a carteira”. afirmaram os da DGA.
(fonte: AFP)
Source: Jurnalul by jurnalul.ro.
*The article has been translated based on the content of Jurnalul by jurnalul.ro. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!
