Tratamentos químicos, onde estamos realmente?

Poluição das águas subterrâneas, biodiversidade ameaçada, problemas de saúde pública, desequilíbrios nos ecossistemas, empobrecimento do solo … Os produtos de tratamento químico usados ​​pela agricultura intensiva ou pelos indivíduos estão prejudicando o nosso planeta. Dos sucessivos planos governamentais a numerosos estudos científicos, onde estamos realmente no uso de pesticidas?

Compra de produtos químicos

Desenvolvimento real ou imaginário?

É muito difícil perder os maus hábitos, especialmente quando eles acontecem há décadas! Assim, o estabelecimento de planos sucessivos da Ecophyto (2008, 2015 e 2018) objetivar a redução do uso de agrotóxicos de origem química em 50% em 10 anos parecia ser um fracasso com aumento de 24% da quantidade de defensivos vendidos em 2018 em antecipação à proibição total para indivíduos de possuir ou comprar produtos químicos fitofarmacêuticos em 2019.

Em nosso país, grande consumidor dessas substâncias, mais de 48% dos jardineiros domésticos (e são cerca de 19 milhões) admitem usar esses produtos de tratamento em seus jardins. Freqüentemente, as dosagens e as precauções de uso são pouco ou nada respeitadas, o que não ajuda a questão da biodiversidade.

Esta proibição mais do que necessária, infelizmente, provocou novos comportamentos de armazenamento, troca e até mesmo mercado paralelo indo para uso em certos países vizinhos ou obtendo essas substâncias que se tornaram ilícitas por vias secundárias.

Uma lista de produtos autorizados para horticultores foi atualizado em 12 de junho de 2020, podendo ser baixado do site do Ministério da Agricultura e Alimentação.

Observe, no entanto, que alguns desses produtos autorizados como Mistura de bordeaux ou o ferramol têm um impacto no meio ambiente e podem ser tóxicos para certos insetos e invertebrados, por isso devem ser usado com cuidado !

A situação parece ter melhorado significativamente em 2019, segundo o site do Ministério da Agricultura em um comunicado de 30 de junho de 2020 (1). Então um Foi observada queda de 35% nas vendas de glifosato, como no campo dos produtos preocupantes (CMRs – cancerígenos, mutagênicos e reprotóxicos), cujas vendas teriam caído pela metade. Note-se que estes valores são provenientes de declarações feitas por distribuidores de produtos fitofarmacêuticos sobre a taxa de poluição difusa, e que são de momento provisório.

Para saber mais sobre os números (em toneladas) de produtos fitossanitários vendidos anualmente e sua evolução na França, por departamento, você pode consultar este link: dataviz.

Vizinhança de substâncias preocupantes

Decreto adotado em 27 de dezembro de 2019 (2) agora prevê a aplicação de distâncias de segurança para espalhar substâncias potencialmente perigosas (CMR).

Assim, deve-se manter uma distância mínima de 20 m entre a área de uso e a área residencial para essas substâncias. Para outros produtos, é reduzido a 10 metros quando se trata de viticultura, arboricultura ou pequenas árvores de fruto. Para outras culturas, 5 metros seriam suficientes para limitar os riscos. Observe que informações aos residentes antes do tratamento são opcionais.

O caso do glifosato

O glifosato é o mais famoso dos herbicidas. Conhecido entre outros pelo nome ‘Roundup’ de Monsanto, esta substância herbicida não seletivo é copiosamente descartado em todo o mundo (700 000 toneladas / ano)

Freqüentemente associado a sementes OGM da mesma empresa, as únicas capazes de sobreviver em solo tratado, o glifosato apresenta verdadeiros problemas de saúde pública.

Em março de 2015, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) declarou o glifosato provável carcinógeno humano. Estranhamente, a avaliação realizada em conjunto pela Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos e a Agência Europeia dos Produtos Químicos (parcialmente financiada pela royalties pagos por empresas ao registrar ou solicitar autorização de produtos), concluiu que o glifosato não era cancerígeno ou desregulador endócrino. Este relatório permitiu em 2017 renovar a autorização da referida substância na União Europeia por 10 anos!

Alguns estados, incluindo a França, felizmente se recusaram a reduzir a sentença pela metade.

Desde a, l INRA é responsável por preparar o plano de saída do glifosato.

Ao mesmo tempo, a mesma organização está a cargo do programa ‘Cultivar e Proteger do contrário’ desde 2018. Este programa deve permitir assegurar a transição e reduzir, ou mesmo em última instância, eliminar o uso de produtos de tratamento químico na agricultura mantendo-se produtivo e economicamente viável.

Desde maio de 2019, cerca de vinte institutos de pesquisa foram mobilizados para o projeto em toda a Europa com o objetivo de encontrar uma estratégia comum o mais rápido possível para aprenda a fazer sem pesticidas. A agroecologia parece estar em destaque, assim como o melhoramento de plantas. Continua …

E os neonicotinóides?

Esses inseticidas, que não são mais apresentados e usados ​​extensivamente desde a década de 1990, agem no sistema nervoso dos insetos sem distinção em nível de espécie. Eles são persistentes nos solos e ali se acumulam, o que também prejudica os invertebrados essenciais ao equilíbrio desse ecossistema e à fertilidade da terra. Os compostos resultantes da degradação desses pesticidas específicos são ainda mais tóxicos do que as substâncias básicas. Pode ser coincidência que um estudo alemão tenha elaborado a terrível observação de um Diminuição de 75 a 82% na biomassa global de insetos na Europa ao longo de 30 anos e se a mortalidade nas colmeias na Itália caísse pela metade quando essas substâncias fossem proibidas?

Na França, as coisas pareciam estar mudando com a tomada de decisões sobre o assunto, indo além das da UE ao proibir o uso de 5 neonicotinóides em 2018, bem como sulfoxaflor e alguns flupiradifurona em 2019.

A esperança não durou muito, pois, sob pressão do setor de ‘açúcar de beterraba’, o governo estava considerando a atualização do uso dessas substâncias graças a uma alteração legislativa (graças ao artigo 53 do regulamento europeu n ° 1107/2009) que permitirá a utilização de sementes revestidas nos próximos 3 anos, por derrogação de 120 dias.

(1) Dados de comunicado à imprensa de 2019

(2) Pedido de 27 de dezembro de 2019


Source: Au Jardin, conseils en jardinage by www.aujardin.info.

*The article has been translated based on the content of Au Jardin, conseils en jardinage by www.aujardin.info. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!