Um estado com hábito de jogo

por Marco Croatti Em 16 de fevereiro, 469 dias após a última vitória, um 6 foi acertado na SuperEnalotto por 371 milhões de euros. O maior jackpot do mundo.

Não é sempre que podemos nos vangloriar de um recorde mundial e, portanto, é certo apontá-lo com orgulho: no jogo, o estado italiano é o melhor de todos em espoliar seus cidadãos.

A Itália é o país da Europa onde mais se gasta com jogos de azar com uma arrecadação que passou de 47,5 bilhões em 2008 para mais de 131 bilhões em 2022 e receitas tributárias referentes a jogos que chegaram a 10,3 bilhões só em 2022. Recursos que o Estado tem o prazer de lucrar e que mostram porque o jogo é favorecido em todos os sentidos.

A vitória recorde na SuperEnalotto foi comemorada por todas as primeiras páginas dos jornais e publicações online, pelas aberturas dos noticiários. Com uma narração, como sempre, persuasiva e sutil: “jogando pouquíssimos euros, neste caso 5, podes mudar a tua vida para sempre!”. Uma mensagem para redes unificadas. E quem é mais seduzido por este canto de sereia? Quem tem mais dificuldades, quem suporta mais dificuldades e privações no dia a dia. Que dia após dia luta para sobreviver.

Os estudos de Milton Friedman e Leonard J. Savage nos explicam isso: a “curva da função utilidade” varia de indivíduo para indivíduo e explica por que um indivíduo manifesta maior propensão ao risco em termos de dinheiro quanto menos riqueza possui. Isto significa que hoje, com a grave crise económica que vivemos, a exposição ao risco generalizado do jogo pode levar a efeitos de exclusão social incalculáveis ​​e, em todo o caso, muito dramáticos. Naturalmente, não há componente lúdico, somos movidos apenas pela miragem de ganhos impossíveis.

A superenalotto é um dos muitos jogos em que o organizador sempre arrecada, neste caso o Estado, o dealer e quem vende os cupons. Vamos chamá-lo pelo nome: um golpe legalizado. Para torná-lo mais atraente, deve haver um enorme jackpot, com uma quantia inimaginável. E como você consegue um jackpot de 370 milhões de euros? O jogo é estruturado de forma que uma porcentagem é acumulada a cada extração e a maior fatia do bolo acaba justamente na combinação mais difícil de fazer que, portanto, rapidamente economiza muito dinheiro. A possibilidade de adivinhar o sêxtuplo vencedor é de fato 1 em 622 milhões e ninguém poderia acertar mesmo por centenas de empates. 17,4 por cento do total arrecadado vai para o 6, ou para a categoria de apostas com os seis números da combinação básica, 13 por cento para o 5+1, 4,2 do total para o 5, assim como o 4. 12,8 por cento do prêmio total vai para o 3s. 8,4% do total vai para ganhos instantâneos. O objetivo gorduroso é criar a montanha de dinheiro que todo mundo quer ganhar, mesmo jogadores não recorrentes.

Agora, temos que nos fazer uma pergunta simples: é moralmente aceitável que o estado construa um dispositivo desse tipo para empurrar seus cidadãos para o jogo? Tudo isso não tem implicações que dizem respeito também ao coração da nossa democracia?

O jogo põe em causa valores importantes para a pessoa, para a sociedade, para o estado de direito. isso induz “alterar nas pessoas aquelas convicções e aquelas escolhas que dizem respeito à esfera pública por excelência, isto é, ao exercício da cidadania política”. Como explica o Prof. Maurizio Fiasco, especialista de referência da Consulta Nacional Anti-usura, que fala do Estado como um “devedor patológico” que busca dinheiro de qualquer fonte para tapar os buracos do orçamento. Assim como o apostador “quer fazer de novo”, a administração pública também escorrega na busca do prejuízo.

Não só todas as partes fecharam os olhos para esta questão, como muitas vezes estiveram do lado dos lobbies do jogo. Com uma exceção: a representada pelo M5S, a única força política que realmente atuou contra o vício do jogo nos últimos anos.

A proibição da publicidade introduzida em 2019 com o decreto da dignidade vai precisamente no sentido de tentar ‘afastar’ os cidadãos das sirenes do jogo. Calcular as receitas faraônicas do estado é simples. Muito mais difícil entender quão altos são os custos sociais do vício do jogo. Quanta dor, quanto desespero, quantas famílias e vidas destruídas.

É uma batalha que deve continuar e se fortalecer no país, mas o advento da direita preocupa alguns sinais inequívocos que as forças políticas majoritárias estão enviando. Parece evidente a tentativa de apagar os holofotes de um drama que envolve milhões de cidadãos nossos e o objetivo político de afrouxar algumas das leis que limitam o negócio dos lobbies de jogos de azar.

Necessitamos de atenção máxima e feroz nesta questão; não só para defender algumas das medidas introduzidas pelo governo Conte, mas também para continuar e relançar a luta contra o vício do jogo.

O próximo objetivo, para o qual seria importante contar com a colaboração de senadores de todas as tendências políticas, é justamente o de abrir mão da liderança mundial em termos de jackpots. Deve ser introduzido um limite que impeça que os jackpots sejam alcançados com cifras tão monstruosas, não podemos permitir que o Estado atraia os cidadãos para o jogo.