Um voto punitivo contra o golpe… Implicações da derrota de Miri nas eleições para jornalistas

A derrota de Khaled Miri, candidato das autoridades golpistas, nas eleições de jornalistas contra Khaled Al-Balshi traz mensagens e indícios importantes que precisam ser monitorados e analisados. A indicação mais importante dessa amarga derrota do candidato ao poder é que ela expressa um estado de crescente descontentamento e raiva, mesmo entre os jornalistas que trabalham em jornais e órgãos de mídia do governo, ou aqueles supervisionados pelos serviços de segurança de Sisi, incluindo inteligência e segurança nacional. A mensagem mais importante é que a derrota de Miri significa diretamente que há um estado de rebelião dentro das instituições de imprensa dominadas pelos serviços de segurança de A a Z, e que o processo de mobilização supervisionado pelos serviços de segurança de Al-Sisi para apoiar Miri foi contraproducente . Os jornalistas votaram no candidato da oposição em detrimento do candidato do poder. Esta é uma mensagem da comunidade jornalística confirmando que não só rejeita o candidato da autoridade, mas que vota em Al-Balchi no fundo para quem quiser ler bem é um voto contra a autoridade, o sistema e todas as políticas existentes.

O Comitê Judiciário que supervisiona a renovação intermediária do Conselho do Sindicato dos Jornalistas anunciou na noite de sexta-feira, 17 de março de 2023, que o candidato de esquerda, Khaled Al-Balshi, conquistou o cargo de presidente do Sindicato dos Jornalistas. Al-Balshi, que é o editor-chefe do site de notícias “Darb” afiliado ao Partido da Aliança Socialista Popular, afiliado à oposição, recebeu 2.450 votos, em comparação com 2.211 votos para seu rival, o jornalista apoiado pelo governo Khaled Miri, que é o editor-chefe do jornal estatal Al-Akhbar. Na manhã de sábado, o comitê anunciou a vitória de Abd al-Raouf Khalifa, Jamal Abd al-Rahim, Hisham Younes, Mahmoud Kamel, Muhammad Yahya e Muhammad al-Jarhi para as seis cadeiras do conselho, que consiste em um capitão e 12 membros.

Os observadores acreditam que estes resultados refletem “uma raiva generalizada e profunda” e representam uma “mensagem de raiva e protesto” contra o aparelho de Estado, que estava completamente confiante, “ao ponto de menosprezar” os jornalistas, na sua capacidade de fazer do seu candidato um sucesso . Outros expressaram mais otimismo, pois viram os resultados como uma indicação de uma grande mudança no país emanada do Sindicato dos Jornalistas, de onde surgiram as faíscas da mudança política há muito tempo. Esses resultados lembram as eleições ocorridas em 2004. Naquela época, o candidato do Movimento Istiqlal, Jalal Aref, disputava a cadeira de capitão, que perdia todas as vezes que disputava contra os dois fortes candidatos estaduais, Ibrahim Nafie e Makram Mohamed Ahmed. A confiança excessiva no Estado nessa altura traduziu-se na nomeação de um escritor que não tem actividade sindical, e que também é acusado de normalizar com a ocupação israelita, contrariando as decisões de sucessivas assembleias gerais de jornalistas, sendo ele o escritor Salah Montaser, que recebeu uma derrota repentina e contundente diante de Aref.

Uma parte dos jornalistas afirma que o aparato de Sisi cometeu um erro ao decidir pressionar Miri, considerado impopular entre os jornalistas, e que o terno do capitão é “largo demais” para ele, como dizem alguns. E que as expectativas eram para empurrar Abdel Mohsen Salama, e não para Miri, que teria pedido permissão a Sisi para concorrer ao cargo e foi totalmente apoiada pelo aparato. No entanto, fontes do jornal Al-Ahram dizem que o processo de mobilização não foi tão entusiasmado como nas eleições anteriores, e que Abdel Mohsen Salama, presidente do Conselho de Administração do Al-Ahram, sentiu que havia sido traído em nome de Miri, então ele não se mobilizou com o mesmo entusiasmo de antes. Seu escritório no Al-Ahram o recebeu calorosamente, o que apareceu nas fotos publicadas da reunião.
O Al-Ahram é um grande centro de gravidade da votação, pois reúne o maior aglomerado de jornalistas do Egito, e sua perda pode reduzir as chances do candidato. No entanto, o golpe final para Miri foi desferido por sua organização, Akhbar Al-Youm, pois o número de seus apoiadores diminuiu, após vazamentos de que ele era o responsável pelo sofrimento do jornalista muito popular na mesma instituição, Yasser Rizk, que morreu de infarto em janeiro de 2022. Em luto, durante a presença de Miri e dos novos dirigentes da instituição, a esposa do falecido Amani Dergham, jornalista da mesma instituição, referiu-se aos dirigentes, dizendo: “Eles matam o homem morto, e eles caminham em seu funeral.” Foi assim que ela foi citada entre os jornalistas, segundo reportagem publicada pelo jornal londrino Al-Araby Al-Jadeed.

A vitória de Al-Balchi também contribuiu para que este tenha consciência da importância dos subsídios em dinheiro que o governo concede aos jornalistas. Por isso, em suas viagens, ele sempre enfatizou que não era hostil ao governo e não se chocava com ele. Com o objetivo de acalmar os temores de setores da imprensa que temiam o sucesso de um candidato da oposição, o que levaria o governo a responder não aumentando os abonos. Observadores descreveram o desempenho de Al-Balchi como “calmo, mais como um apaziguamento”, pois ele está ciente da sensibilidade das posições políticas e profissionais dos jornalistas. Paradoxalmente, o próprio El-Balshy passa por uma crise profissional crônica: o site que ele edita, o Darb, está bloqueado no Egito. Segundo fontes próximas à campanha de al-Balchi, havia um entendimento de que “o traje do capitão é muito amplo para os imortais: Miri e al-Balchi” e que os apoiadores do movimento Istiqlal tentaram persuadir o ex-capitão Yahya Qalash a concorrer na eleições “com resultados garantidos pela fragilidade do concorrente”. No entanto, Qalash, que ficou preso por horas em 2016, no caso de assalto ao sindicato, se recusou a passar pela experiência novamente, por medo da derrota diante do candidato fraco do estado, destruindo assim sua longa história sindical, pois permaneceu secretário-geral do sindicato por várias sessões, antes de se tornar capitão em 2014.

O terceiro motivo são as alianças feitas por Al-Balushi, que lhe permitiram conquistar o candidato ao poder, até porque a característica predominante dos eleitores é o voto punitivo ao candidato ao poder como forma de rejeição e protesto contra a generalização condições existentes que levaram à deterioração dos padrões de vida de todos os segmentos da sociedade que estão sofrendo com essas políticas. a lista. Será que o Sindicato dos Jornalistas vai sinalizar a centelha de libertação dessa brutal autoridade militar, como fizeram os advogados antes na crise da cédula eletrônica?