“Você não precisa se sentir culpado por nada.” Tribunais britânicos simpatizam com ativistas climáticos

↗

“A tragédia é que vocês, pessoas boas, são irremediavelmente levados a acreditar que devem entrar em conflito com o sistema de justiça”, disse um juiz britânico no julgamento dos ativistas do Just Stop Oil. Foto de Susannah Ireland, AFP

No ano passado, o movimento para salvar o clima organizou Apenas pare de óleo, operando atualmente principalmente na Grã-Bretanha, uma série de ações diretas com o objetivo de interromper a extração e produção de combustíveis fósseis. Desde o início da campanha, cerca de duas mil pessoas foram presas em diversos eventos. Os julgamentos dos presos estão em andamento; no entanto, todos terminam em absolvição, multa ou pena suspensa baixa.

O objetivo da coligação Just Stop Oil é suspender a validade e acabar com a emissão de licenças para extração e produção de combustíveis fósseis. “Nos próximos oito anos, devemos nos livrar completamente de nossa dependência de combustíveis fósseis”, explica Just Stop Oil em seu site, referindo-se às conclusões dos climatologistas.

Entre as ações diretas empreendidas pelos coletivos da coalizão Just Stop Oil estão passeatas, bloqueios e, até mesmo em terras tchecas, protestos amplamente discutidos nas galerias. No entanto, uma das maiores ações do movimento foi um protesto contra os terminais de petróleo em abril do ano passado.

Um dos alvos do evento foi o Terminal de Combustíveis da Esso perto de Birmingham. A Esso, uma subsidiária da gigante fóssil Exxon Mobil, opera aqui um dos maiores terminais de distribuição de derivados de petróleo da Grã-Bretanha. A Just Stop Oil exigia que o governo britânico revogasse a licença da Esso e parasse de distribuir combustíveis fósseis dentro de alguns meses.

De acordo com Just Stop Oil, os governos devem resolver a crise energética e econômica em que a Grã-Bretanha e toda a Europa se encontram, afastando-se do gás, petróleo e carvão. “Diante da maior crise de custo de vida em uma geração e da ameaça de colapso climático, a Just Stop Oil está pedindo ao governo que implemente rapidamente um programa para reduzir nossa dependência de petróleo e gás e mudar para fontes de energia renováveis ​​e introduzir transporte público gratuito”, diz materiais organização.

Sete apoiadores do Just Stop Oil foram presos quando tentavam bloquear um terminal da Esso. Com um protesto pacífico, eles interromperam o funcionamento do terminal por doze horas. Eles foram posteriormente presos pela polícia e convocados para o Tribunal de Magistrados de Wolverhampton.

O empresário Alan Woods, de 50 anos, um dos réus, no tribunal ele disse: “Na Esso, eles sabiam da crise climática desde 1979. Mas sua administração enganou o público, enganou seus acionistas e roubou da humanidade o tempo de uma geração inteira para encobrir os danos que seus produtos estão causando. Eu participei do bloqueio para destacar esse fato e pedir ao governo do Reino Unido que não conceda mais nenhuma licença para projetos fósseis.’

Outra ré, a escriturária Naomi Goddard, testemunhou no tribunal que “como escriturária, faz parte do meu trabalho garantir que o que estamos fazendo seja legal. Mas é legal estender as licenças para novos combustíveis fósseis quando sabemos que esses combustíveis estão nos matando?’

O estudante de botânica Oliver Clegg, de 20 anos, de Manchester, também estava entre os réus. “Nunca esperei que algum dia infringisse a lei, fosse preso e julgado”, disse Oliver Clegg. “De qualquer forma, também nunca esperei que nosso governo licenciasse novas minas de petróleo, gás e até carvão enquanto o mundo mergulhava em uma crise climática! Se o governo não enfrentar a indústria fóssil, caberá aos jovens defender seu próprio futuro.”

Também presente no tribunal estava o representante da Esso, Craig Pugh, que, de acordo com um comunicado de imprensa da Just Stop Oil, minimizou os perigos da produção de combustível fóssil dizendo “há muitas outras coisas ruins acontecendo no mundo”. A Esso não comentou oficialmente os resultados do julgamento.

Em sua sentença, o juiz Graham Wilkinson disse: “Está bem claro que todos vocês são boas pessoas. Você é inteligente, argumenta factualmente e se comporta bem. É indiscutível que o aquecimento global causado pelo homem é real e agora estamos em uma emergência climática. Seus objetivos são admiráveis ​​e tanto eu quanto o HMRC reconhecemos que seus pontos de vista são razoáveis ​​e você os defende. Suas preocupações são bem articuladas e críveis e apoiadas por evidências científicas.

Quando o secretário-geral das Nações Unidas faz um discurso dizendo que as atividades das empresas de combustíveis fósseis são incompatíveis com a sobrevivência humana, todos devemos estar bem cientes da necessidade de mudança. Milhões de pessoas, e não duvido que possa chegar a um bilhão de pessoas, podem perder suas casas como resultado da mudança climática.

Ninguém pode criticar sua motivação. Todos vocês deram testemunhos profundamente comoventes. Ela definitivamente me impressionou. A tragédia é que vocês, pessoas boas, são irremediavelmente levados a acreditar que devem entrar em conflito com o sistema de justiça.

Obrigado por me dar uma nova perspectiva sobre muitas coisas. Estou dolorosamente ciente de muitas coisas em toda a urgência. Mas existem certas regras.

Digo isso com o coração muito pesado: devo condená-lo. Vocês são boas pessoas e não farei julgamentos severos sobre vocês. Sua prisão e a perda da impunidade por si só já são punição suficiente. Mesmo pessoas boas fazendo uma coisa ruim não podem torná-la uma coisa certa. Nunca disse isso antes, mas foi um prazer julgá-lo.

Concluindo, o juiz Wilkinson disse: “Você não precisa se sentir culpado por nada. Você deve se orgulhar de se preocupar com o futuro. Mas eu exorto você a não infringir a lei novamente. E boa sorte a todos vocês.”

Paul Barnes, Paul Fawkesley e Alan Woods foram condenados a pagar £ 500 pelas custas judiciais. Oliver Clegg, John Deery, Harley Brewer e Diana Hekt foram cobrados £ 950 cada. Todos os sete receberam penas suspensas de doze meses e foram condenados a pagar uma multa de £ 22. Naomi Goddard e Sylvie More foram consideradas inocentes porque a promotoria “não apresentou nenhuma prova” contra elas.

Vários outros testes de participantes da campanha Just Stop Oil ocorreram. Na grande maioria, os réus foram absolvidos ou multados, serviços comunitários ou uma pena suspensa curta.

Também estamos familiarizados com processos envolvendo ativistas climáticos

Ensaios semelhantes são comuns em outros lugares. Cinco anos atrás, devido a um protesto não violento contra a mineração de carvão em Horní Nitra, na Eslováquia, vinte pessoas do movimento Greenpeace foram indiciadas, entre elas o então repórter do Deník Referendum, Radek Kubala.

Os ativistas foram mantidos sob custódia na prisão em Ilava por vários dias e foram ameaçados com uma sentença incondicional. Após uma onda de protestos públicos na Eslováquia e no estrangeiro, o Procurador-Geral anulou a decisão de detenção e ordenou a libertação do arguido após sete dias de prisão. Posteriormente, apenas os procedimentos de transferência foram conduzidos com eles.

Na República Tcheca, um caso semelhante ocorreu com base em um protesto em 2016, quando onze ativistas escalaram a torre de resfriamento da usina de Chvaletice e penduraram uma faixa nela. No sistema jurídico tcheco, as usinas a carvão são classificadas como “instalações de utilidade pública”, de modo que os réus enfrentaram uma sentença de até seis anos.

Em 2021, o tribunal deu razão ao chamado Louvor Cinco, e os réus saíram do tribunal com apenas uma multa. No entanto, a usina a carvão de Chvaletice pertencente à corporação Sev.en do barão do carvão Pavel Tykač ainda não cumpre os limites de emissão. E estão discutindo com o Ministério do Meio Ambiente uma isenção.